×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
昨日、更に御１人からご回答をいただき、計１８名となりました。
選挙戦は終了いたしましたが、引き続き、ご回答を受け付けております。
今後もご回答を賜り次第、このホームページ上にてご報告いたします。
よろしくお願い申し上げます。
====================================
西山とおる様 民主 東温市（定数1）
I. 愛媛ＦＣ自体について
(1) 愛媛ＦＣの試合観戦：【A】ほぼ毎年行く 年４回位
(2) 愛媛ＦＣの必要性：【A】必要と思う
(3) 愛媛ＦＣの歴史：【A】知っていた
(4) プロスポーツチームとしての愛媛ＦＣ：【A】知っていた
(5) 経営規模：【A】知っていた
(6) 経営状態：【A】知っていた
(7) アマチュアリーグへの降格の可能性：【A】知っていた
(8) 選手：【A】知っていた
(9) マスコットキャラクター：【A】知っていた
(10) ホームタウン活動：【A】知っていた
(11) 地域の活性化：【A】知っていた
(12) 県外でのアピール：【A】知っていた
(13) 愛媛ＦＣへの想い：【A】感じる
(14) マッチシティ・マッチタウン制度：【A】知っていた
II．スタジアムについて：
(1) 平均来場者数：【A】知っていた
(2) 周辺人口：【A】知っていた
(3) ファンによる評価（ランキング）：【A】知っていた
(4) ファンによる評価（体験談）：【A】知っていた
(5) ニンジニアスタジアムの現状：【A】知っていた
(6) プロサッカークラブのライセンス：【A】知っていた
(7) Ｊリーグによるｽﾀｼﾞｱﾑのランク付け：【A】知っていた
(8) ネーミングライツ（命名権）－収入額：【A】知っていた
(9) ネーミングライツ － 他所との比較：【A】知っていた
(10) 交通弱者に厳しい環境：【A】知っていた
III．愛媛国体との関係について
(1) 愛媛県による施設整備計画：【A】知っていた
(2) 千葉国体の事例 －陸上競技場／開会式会場：【B】今回初めて知った
(3) 開会式会場 －坊っちゃんスタジアムの利用可能性 ：【B】今回初めて知った
(4) パブリックコメント制度によるやりとり：【B】今回初めて知った
(5) Ｊリーグ・Ｊ１の試合を開催可能に？：【A】知っていた
(6) 国体仕様スタジアムについて：【D】２つ星
(7) 国体へ向けての施設整備について：【A】再考すべき
(8) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（１）：【A】知っていた
(9) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（２）：【B】不可能と思う
(10) 松山市が実施したパブリックコメントによるやりとり：【A】知っていた
(11) 費用対効果について：【B】費用対効果は低い
IV．新スタジアムについて
(1) 新球技場建設のアイデアについて：【A】 実現に努力したい
(2) 松前町長のご発言について：【D】リップサービスであると思う
(3) 坊っちゃんスタジアムについて：【B】 評価している
(4) サッカーくじtotoの助成金について：【A】知っていた
◎本アンケートに関するご意見、ご感想など
地方の顔となる愛媛FCにはスポーツとしての一面以外にもさまざまな分野で愛媛を元気にしている可能性があるので応援しています。
====================================
選挙戦は終了いたしましたが、引き続き、ご回答を受け付けております。
今後もご回答を賜り次第、このホームページ上にてご報告いたします。
よろしくお願い申し上げます。
====================================
西山とおる様 民主 東温市（定数1）
I. 愛媛ＦＣ自体について
(1) 愛媛ＦＣの試合観戦：【A】ほぼ毎年行く 年４回位
(2) 愛媛ＦＣの必要性：【A】必要と思う
(3) 愛媛ＦＣの歴史：【A】知っていた
(4) プロスポーツチームとしての愛媛ＦＣ：【A】知っていた
(5) 経営規模：【A】知っていた
(6) 経営状態：【A】知っていた
(7) アマチュアリーグへの降格の可能性：【A】知っていた
(8) 選手：【A】知っていた
(9) マスコットキャラクター：【A】知っていた
(10) ホームタウン活動：【A】知っていた
(11) 地域の活性化：【A】知っていた
(12) 県外でのアピール：【A】知っていた
(13) 愛媛ＦＣへの想い：【A】感じる
(14) マッチシティ・マッチタウン制度：【A】知っていた
II．スタジアムについて：
(1) 平均来場者数：【A】知っていた
(2) 周辺人口：【A】知っていた
(3) ファンによる評価（ランキング）：【A】知っていた
(4) ファンによる評価（体験談）：【A】知っていた
(5) ニンジニアスタジアムの現状：【A】知っていた
(6) プロサッカークラブのライセンス：【A】知っていた
(7) Ｊリーグによるｽﾀｼﾞｱﾑのランク付け：【A】知っていた
(8) ネーミングライツ（命名権）－収入額：【A】知っていた
(9) ネーミングライツ － 他所との比較：【A】知っていた
(10) 交通弱者に厳しい環境：【A】知っていた
III．愛媛国体との関係について
(1) 愛媛県による施設整備計画：【A】知っていた
(2) 千葉国体の事例 －陸上競技場／開会式会場：【B】今回初めて知った
(3) 開会式会場 －坊っちゃんスタジアムの利用可能性 ：【B】今回初めて知った
(4) パブリックコメント制度によるやりとり：【B】今回初めて知った
(5) Ｊリーグ・Ｊ１の試合を開催可能に？：【A】知っていた
(6) 国体仕様スタジアムについて：【D】２つ星
(7) 国体へ向けての施設整備について：【A】再考すべき
(8) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（１）：【A】知っていた
(9) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（２）：【B】不可能と思う
(10) 松山市が実施したパブリックコメントによるやりとり：【A】知っていた
(11) 費用対効果について：【B】費用対効果は低い
IV．新スタジアムについて
(1) 新球技場建設のアイデアについて：【A】 実現に努力したい
(2) 松前町長のご発言について：【D】リップサービスであると思う
(3) 坊っちゃんスタジアムについて：【B】 評価している
(4) サッカーくじtotoの助成金について：【A】知っていた
◎本アンケートに関するご意見、ご感想など
地方の顔となる愛媛FCにはスポーツとしての一面以外にもさまざまな分野で愛媛を元気にしている可能性があるので応援しています。
====================================
PR
現在１７名の立候補者の方々よりご回答をいただきました。
なお、１名の方からは「選挙後でお願いします」とのお返事をいただきました。
回答していただいた皆様は選挙期間中という大変お忙しい中、ご対応していただき、誠にありがとうございます。
引き続き、ご回答を受け付けておりますので他の皆様もよろしくお願い申し上げます。
現在の集計結果をまとめましたので下記にご報告させていただきます。
＜4/9現在集計結果＞
I. 愛媛ＦＣ自体について
① 愛媛ＦＣの試合観戦：
【A】 ほぼ毎年行く4 / 【B】 過去に行ったことがある6 / 【C】 行ったことがない7
② 愛媛ＦＣの必要性：
【A】 必要と思う17 / 【B】 さほど必要でない0
③ 愛媛ＦＣの歴史：
【A】 知っていた9 / 【B】 今回初めて知った8
④ プロスポーツチームとしての愛媛ＦＣ：
【A】 知っていた12 / 【B】 今回初めて知った5
⑤ 経営規模：
【A】 知っていた9 / 【B】 今回初めて知った8 /【C】その他0
⑥ 経営状態：
【A】 知っていた8 / 【B】 今回初めて知った9
⑦ アマチュアリーグへの降格の可能性：
【A】 知っていた9 / 【B】 今回初めて知った8
⑧ 選手：
【A】 知っていた12 / 【B】 今回初めて知った5
⑨ マスコットキャラクター：
【A】 知っていた11 / 【B】 今回初めて知った5 / 【C】その他1（ミカンをモチーフは知っていた）
⑩ ホームタウン活動：
【A】 知っていた12 / 【B】 今回初めて知った5
⑪ 地域の活性化：
【A】 知っていた10 / 【B】 今回初めて知った7
⑫ 県外でのアピール：
【A】 知っていた6 / 【B】 今回初めて知った11
⑬ 愛媛ＦＣへの想い：
【A】 感じる10 / 【B】 感じない4 / 【C】その他3
II．スタジアムについて：
① 平均来場者数：
【A】 知っていた8 / 【B】 今回初めて知った8 /【C】その他1
② 周辺人口：
【A】 知っていた8 / 【B】 今回初めて知った9
③ ファンによる評価（ランキング）：
【A】 知っていた6 / 【B】 今回初めて知った10 /【C】その他1
④ ファンによる評価（体験談）：
【A】 知っていた4 / 【B】 今回初めて知った11 /【C】その他2
⑤ ニンジニアスタジアムの現状：
【A】 知っていた3 / 【B】 今回初めて知った11 /【C】その他3
⑥ プロサッカークラブのライセンス：
【A】 知っていた8 / 【B】 今回初めて知った8 /【C】その他1
⑦ Ｊリーグによるｽﾀｼﾞｱﾑのランク付け：
【A】 知っていた4 / 【B】 今回初めて知った13
⑧ ネーミングライツ（命名権）－収入額：
【A】 知っていた9 / 【B】 今回初めて知った7 /【C】その他1
⑨ ネーミングライツ － 他所との比較：
【A】 知っていた4 / 【B】 今回初めて知った13
⑩ 交通弱者に厳しい環境：
【A】 知っていた7 / 【B】 今回初めて知った9 /【C】その他1
III．愛媛国体との関係について
① 愛媛県による施設整備計画：
【A】 知っていた6 / 【B】 今回初めて知った11
② 千葉国体の事例－陸上競技場／開会式会場：
【A】 知っていた4 / 【B】 今回初めて知った13
③ 開会式会場－坊っちゃんスタジアムの利用可能性：
【A】 知っていた2 / 【B】 今回初めて知った15
④ パブリックコメント制度によるやりとり：
【A】 知っていた2 / 【B】 今回初めて知った15
⑤ Ｊリーグ・Ｊ１の試合を開催可能に？：
【A】 知っていた8 / 【B】 今回初めて知った9
⑥ 国体仕様スタジアムについて：
【A】 ５つ星0 / 【B】 ４つ星0 / 【C】 ３つ星4 / 【D】 ２つ星9 / 【E】 １つ星1 / 回答無し3
⑦ 国体へ向けての施設整備について：
【A】 再考すべき14 / 【B】 既定路線通りで問題ない1 /【C】その他2
IV．新スタジアムについて
① 新球技場建設のアイデアについて：
【A】 実現に努力したい4 / 【B】 検討していきたい9 /【D】関心がない1 /【E】その他3
② 松前町長のご発言について：
【A】 松前町に検討を期待したい3 / 【B】 松山市に検討を期待したい5 / 【C】 愛媛県に検討を期待したい6 / 【D】 リップサービスであると思う2 / 【E】 新スタジアムは不要1
③ 坊っちゃんスタジアムについて：
【A】 とても評価している5 / 【B】 評価している10 / 【C】 評価していない0 / 【D】 特に関心はない1 /【E】その他1
④ サッカーくじtotoの助成金について：
【A】 知っていた2 / 【B】 今回初めて知った15
◎本アンケートに関するご意見、ご感想など
○Ｊリーグ（100年構想）のもと、愛媛100年構想の実現に向けともに充実をはかりたい。
○・自身もファンクラブ会員、本音は毎試合見たい。自分もサッカーをしていました。・スタジアム問題、本当に深刻だと思います。・愛媛にもっとサッカー、スポーツが根付くように努力したいです。○アンケートを拝見した限りでは、アクセスは改善されても、（新）立地に移設されたとしてもなおファン交流などには不十分では．．．と感じました。長大な石手川緑地もありますが？
○スポーツ立県に力点を置いているので必ずサッカーにて活性化を計りたい。頑張れ愛媛FC
○秘書がサポーターをしており、昨年までの事務員もサポーターをしており、愛媛FCの事はよく聞いております。コールも教えてもらいました！愛媛FCの発展が愛媛の発展につながると強く感じております。
○選挙期間中で多忙のため、詳しい回答が困難であることをご了承ください。もう少し事前（せめて一ヶ月程度）に資料を送付するようお願いしたいです。回答候補者がごくわずかであることは、これらが原因だと思います。もう少し早いときにして欲しかった。
○告示後のアンケートはいかがなもんでしょう？プロスポーツへの公的支援は慎重さが必要で、基本的に民間資金に頼るべきではないですか？優先順位として、地震防災、弱者福祉などが上位と思います。私の認識不足できちんとした回答にならず、申しわけありません。一度まとまった説明をおききしたいと思います。
○長期計画をたて、着実な実行をお願いします
○大変申し訳ございません。激戦の選挙中のため対応しかねます。選挙後でお願い致します。
○スポーツ振興及び全国へのアピールするために前向きに県レベルで取り組む課題であると思います。
====================================
なお、１名の方からは「選挙後でお願いします」とのお返事をいただきました。
回答していただいた皆様は選挙期間中という大変お忙しい中、ご対応していただき、誠にありがとうございます。
引き続き、ご回答を受け付けておりますので他の皆様もよろしくお願い申し上げます。
現在の集計結果をまとめましたので下記にご報告させていただきます。
＜4/9現在集計結果＞
I. 愛媛ＦＣ自体について
① 愛媛ＦＣの試合観戦：
【A】 ほぼ毎年行く4 / 【B】 過去に行ったことがある6 / 【C】 行ったことがない7
② 愛媛ＦＣの必要性：
【A】 必要と思う17 / 【B】 さほど必要でない0
③ 愛媛ＦＣの歴史：
【A】 知っていた9 / 【B】 今回初めて知った8
④ プロスポーツチームとしての愛媛ＦＣ：
【A】 知っていた12 / 【B】 今回初めて知った5
⑤ 経営規模：
【A】 知っていた9 / 【B】 今回初めて知った8 /【C】その他0
⑥ 経営状態：
【A】 知っていた8 / 【B】 今回初めて知った9
⑦ アマチュアリーグへの降格の可能性：
【A】 知っていた9 / 【B】 今回初めて知った8
⑧ 選手：
【A】 知っていた12 / 【B】 今回初めて知った5
⑨ マスコットキャラクター：
【A】 知っていた11 / 【B】 今回初めて知った5 / 【C】その他1（ミカンをモチーフは知っていた）
⑩ ホームタウン活動：
【A】 知っていた12 / 【B】 今回初めて知った5
⑪ 地域の活性化：
【A】 知っていた10 / 【B】 今回初めて知った7
⑫ 県外でのアピール：
【A】 知っていた6 / 【B】 今回初めて知った11
⑬ 愛媛ＦＣへの想い：
【A】 感じる10 / 【B】 感じない4 / 【C】その他3
II．スタジアムについて：
① 平均来場者数：
【A】 知っていた8 / 【B】 今回初めて知った8 /【C】その他1
② 周辺人口：
【A】 知っていた8 / 【B】 今回初めて知った9
③ ファンによる評価（ランキング）：
【A】 知っていた6 / 【B】 今回初めて知った10 /【C】その他1
④ ファンによる評価（体験談）：
【A】 知っていた4 / 【B】 今回初めて知った11 /【C】その他2
⑤ ニンジニアスタジアムの現状：
【A】 知っていた3 / 【B】 今回初めて知った11 /【C】その他3
⑥ プロサッカークラブのライセンス：
【A】 知っていた8 / 【B】 今回初めて知った8 /【C】その他1
⑦ Ｊリーグによるｽﾀｼﾞｱﾑのランク付け：
【A】 知っていた4 / 【B】 今回初めて知った13
⑧ ネーミングライツ（命名権）－収入額：
【A】 知っていた9 / 【B】 今回初めて知った7 /【C】その他1
⑨ ネーミングライツ － 他所との比較：
【A】 知っていた4 / 【B】 今回初めて知った13
⑩ 交通弱者に厳しい環境：
【A】 知っていた7 / 【B】 今回初めて知った9 /【C】その他1
III．愛媛国体との関係について
① 愛媛県による施設整備計画：
【A】 知っていた6 / 【B】 今回初めて知った11
② 千葉国体の事例－陸上競技場／開会式会場：
【A】 知っていた4 / 【B】 今回初めて知った13
③ 開会式会場－坊っちゃんスタジアムの利用可能性：
【A】 知っていた2 / 【B】 今回初めて知った15
④ パブリックコメント制度によるやりとり：
【A】 知っていた2 / 【B】 今回初めて知った15
⑤ Ｊリーグ・Ｊ１の試合を開催可能に？：
【A】 知っていた8 / 【B】 今回初めて知った9
⑥ 国体仕様スタジアムについて：
【A】 ５つ星0 / 【B】 ４つ星0 / 【C】 ３つ星4 / 【D】 ２つ星9 / 【E】 １つ星1 / 回答無し3
⑦ 国体へ向けての施設整備について：
【A】 再考すべき14 / 【B】 既定路線通りで問題ない1 /【C】その他2
IV．新スタジアムについて
① 新球技場建設のアイデアについて：
【A】 実現に努力したい4 / 【B】 検討していきたい9 /【D】関心がない1 /【E】その他3
② 松前町長のご発言について：
【A】 松前町に検討を期待したい3 / 【B】 松山市に検討を期待したい5 / 【C】 愛媛県に検討を期待したい6 / 【D】 リップサービスであると思う2 / 【E】 新スタジアムは不要1
③ 坊っちゃんスタジアムについて：
【A】 とても評価している5 / 【B】 評価している10 / 【C】 評価していない0 / 【D】 特に関心はない1 /【E】その他1
④ サッカーくじtotoの助成金について：
【A】 知っていた2 / 【B】 今回初めて知った15
◎本アンケートに関するご意見、ご感想など
○Ｊリーグ（100年構想）のもと、愛媛100年構想の実現に向けともに充実をはかりたい。
○・自身もファンクラブ会員、本音は毎試合見たい。自分もサッカーをしていました。・スタジアム問題、本当に深刻だと思います。・愛媛にもっとサッカー、スポーツが根付くように努力したいです。○アンケートを拝見した限りでは、アクセスは改善されても、（新）立地に移設されたとしてもなおファン交流などには不十分では．．．と感じました。長大な石手川緑地もありますが？
○スポーツ立県に力点を置いているので必ずサッカーにて活性化を計りたい。頑張れ愛媛FC
○秘書がサポーターをしており、昨年までの事務員もサポーターをしており、愛媛FCの事はよく聞いております。コールも教えてもらいました！愛媛FCの発展が愛媛の発展につながると強く感じております。
○選挙期間中で多忙のため、詳しい回答が困難であることをご了承ください。もう少し事前（せめて一ヶ月程度）に資料を送付するようお願いしたいです。回答候補者がごくわずかであることは、これらが原因だと思います。もう少し早いときにして欲しかった。
○告示後のアンケートはいかがなもんでしょう？プロスポーツへの公的支援は慎重さが必要で、基本的に民間資金に頼るべきではないですか？優先順位として、地震防災、弱者福祉などが上位と思います。私の認識不足できちんとした回答にならず、申しわけありません。一度まとまった説明をおききしたいと思います。
○長期計画をたて、着実な実行をお願いします
○大変申し訳ございません。激戦の選挙中のため対応しかねます。選挙後でお願い致します。
○スポーツ振興及び全国へのアピールするために前向きに県レベルで取り組む課題であると思います。
====================================
本日までに更に４名の候補者の方々からご回答があり、現在計１７名の皆様となりました。
今回のご回答分を下記にご報告させていただきます。
引き続き、よろしくお願い申し上げます。
====================================
村上要様 社民 今治市・越智郡（定数6）
I. 愛媛ＦＣ自体について
(1) 愛媛ＦＣの試合観戦：【C】行ったことがない
(2) 愛媛ＦＣの必要性：【A】必要と思う
(3) 愛媛ＦＣの歴史：【A】知っていた
(4) プロスポーツチームとしての愛媛ＦＣ：【A】知っていた
(5) 経営規模：【A】知っていた
(6) 経営状態：【B】今回初めて知った
(7) アマチュアリーグへの降格の可能性：【B】今回初めて知った
(8) 選手：【A】知っていた
(9) マスコットキャラクター：【B】今回初めて知った
(10) ホームタウン活動：【A】知っていた
(11) 地域の活性化：【A】知っていた
(12) 県外でのアピール：【B】今回初めて知った
(13) 愛媛ＦＣへの想い：【B】感じない
(14) マッチシティ・マッチタウン制度：【B】今回初めて知った
II．スタジアムについて：
(1) 平均来場者数：【A】知っていた
(2) 周辺人口：【A】知っていた
(3) ファンによる評価（ランキング）：【B】今回初めて知った
(4) ファンによる評価（体験談）：【B】今回初めて知った
(5) ニンジニアスタジアムの現状：【B】今回初めて知った
(6) プロサッカークラブのライセンス：【A】知っていた
(7) Ｊリーグによるｽﾀｼﾞｱﾑのランク付け：【B】今回初めて知った
(8) ネーミングライツ（命名権）－収入額：【B】今回初めて知った
(9) ネーミングライツ － 他所との比較：【B】今回初めて知った
(10) 交通弱者に厳しい環境：【B】今回初めて知った
III．愛媛国体との関係について
(1) 愛媛県による施設整備計画：【B】今回初めて知った
(2) 千葉国体の事例 －陸上競技場／開会式会場：【B】今回初めて知った
(3) 開会式会場 －坊っちゃんスタジアムの利用可能性 ：【B】今回初めて知った
(4) パブリックコメント制度によるやりとり：【B】今回初めて知った
(5) Ｊリーグ・Ｊ１の試合を開催可能に？：【A】知っていた
(6) 国体仕様スタジアムについて：【D】２つ星
(7) 国体へ向けての施設整備について：【A】再考すべき
(8) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（１）：【B】今回初めて知った
(9) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（２）：【A】可能と思う
(10) 松山市が実施したパブリックコメントによるやりとり：【A】知っていた
(11) 費用対効果について：【B】費用対効果は低い
IV．新スタジアムについて
(1) 新球技場建設のアイデアについて：【D】関心がない
(2) 松前町長のご発言について：【C】愛媛県に検討を期待したい
(3) 坊っちゃんスタジアムについて：【B】 評価している
(4) サッカーくじtotoの助成金について：【B】今回初めて知った
◎本アンケートに関するご意見、ご感想など
====================================
西原進平様 自民 松山市・上浮穴郡（定数16）
I. 愛媛ＦＣ自体について
(1) 愛媛ＦＣの試合観戦：【B】過去に行ったことがある
(2) 愛媛ＦＣの必要性：【A】必要と思う
(3) 愛媛ＦＣの歴史：【B】今回初めて知った
(4) プロスポーツチームとしての愛媛ＦＣ：【A】知っていた
(5) 経営規模：【B】今回初めて知った
(6) 経営状態：【A】知っていた
(7) アマチュアリーグへの降格の可能性：【B】今回初めて知った
(8) 選手：【A】知っていた
(9) マスコットキャラクター：【A】知っていた
(10) ホームタウン活動：【B】今回初めて知った
(11) 地域の活性化：【A】知っていた
(12) 県外でのアピール：【A】知っていた
(13) 愛媛ＦＣへの想い：【A】感じる
(14) マッチシティ・マッチタウン制度：【A】知っていた
II．スタジアムについて：
(1) 平均来場者数：【B】今回初めて知った
(2) 周辺人口：【B】今回初めて知った
(3) ファンによる評価（ランキング）：【B】今回初めて知った
(4) ファンによる評価（体験談）：【B】今回初めて知った
(5) ニンジニアスタジアムの現状：【B】今回初めて知った
(6) プロサッカークラブのライセンス：【B】今回初めて知った
(7) Ｊリーグによるｽﾀｼﾞｱﾑのランク付け：【B】今回初めて知った
(8) ネーミングライツ（命名権）－収入額：【A】知っていた
(9) ネーミングライツ － 他所との比較：【B】今回初めて知った
(10) 交通弱者に厳しい環境：【B】今回初めて知った
III．愛媛国体との関係について
(1) 愛媛県による施設整備計画：【A】知っていた
(2) 千葉国体の事例 －陸上競技場／開会式会場：【A】知っていた
(3) 開会式会場 －坊っちゃんスタジアムの利用可能性 ：【B】今回初めて知った
(4) パブリックコメント制度によるやりとり：【B】今回初めて知った
(5) Ｊリーグ・Ｊ１の試合を開催可能に？：【A】知っていた
(6) 国体仕様スタジアムについて：【D】２つ星
(7) 国体へ向けての施設整備について：【A】再考すべき
(8) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（１）：【B】今回初めて知った
(9) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（２）：【A】可能と思う
(10) 松山市が実施したパブリックコメントによるやりとり：【A】知っていた
(11) 費用対効果について：【B】費用対効果は低い
IV．新スタジアムについて
(1) 新球技場建設のアイデアについて：【B】 検討していきたい
(2) 松前町長のご発言について：【C】愛媛県に検討を期待したい
(3) 坊っちゃんスタジアムについて：【B】 評価している
(4) サッカーくじtotoの助成金について：【B】今回初めて知った
◎本アンケートに関するご意見、ご感想など
====================================
森夏枝様 無所属 西条市（定数4）
I. 愛媛ＦＣ自体について
(1) 愛媛ＦＣの試合観戦：【B】過去に行ったことがある
(2) 愛媛ＦＣの必要性：【A】必要と思う
(3) 愛媛ＦＣの歴史：【A】知っていた
(4) プロスポーツチームとしての愛媛ＦＣ：【A】知っていた
(5) 経営規模：【A】知っていた
(6) 経営状態：【A】知っていた
(7) アマチュアリーグへの降格の可能性：【B】今回初めて知った
(8) 選手：【A】知っていた
(9) マスコットキャラクター：【B】今回初めて知った
(10) ホームタウン活動：【A】知っていた
(11) 地域の活性化：【B】今回初めて知った
(12) 県外でのアピール：【B】今回初めて知った
(13) 愛媛ＦＣへの想い：【B】感じない
(14) マッチシティ・マッチタウン制度：【B】今回初めて知った
II．スタジアムについて：
(1) 平均来場者数：【A】知っていた
(2) 周辺人口：【A】知っていた
(3) ファンによる評価（ランキング）：【A】知っていた
(4) ファンによる評価（体験談）：【B】今回初めて知った
(5) ニンジニアスタジアムの現状：【B】今回初めて知った
(6) プロサッカークラブのライセンス：【A】知っていた
(7) Ｊリーグによるｽﾀｼﾞｱﾑのランク付け：【B】今回初めて知った
(8) ネーミングライツ（命名権）－収入額：【A】知っていた
(9) ネーミングライツ － 他所との比較：【B】今回初めて知った
(10) 交通弱者に厳しい環境：【A】知っていた
III．愛媛国体との関係について
(1) 愛媛県による施設整備計画：【B】今回初めて知った
(2) 千葉国体の事例 －陸上競技場／開会式会場：【B】今回初めて知った
(3) 開会式会場 －坊っちゃんスタジアムの利用可能性 ：【B】今回初めて知った
(4) パブリックコメント制度によるやりとり：【B】今回初めて知った
(5) Ｊリーグ・Ｊ１の試合を開催可能に？：【B】今回初めて知った
(6) 国体仕様スタジアムについて：【D】２つ星
(7) 国体へ向けての施設整備について：【A】再考すべき
(8) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（１）：【B】今回初めて知った
(9) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（２）：【B】不可能と思う
(10) 松山市が実施したパブリックコメントによるやりとり：【A】知っていた
(11) 費用対効果について：【B】費用対効果は低い
IV．新スタジアムについて
(1) 新球技場建設のアイデアについて：【B】 検討していきたい
(2) 松前町長のご発言について：【B】松山市に検討を期待したい
(3) 坊っちゃんスタジアムについて：【B】 評価している
(4) サッカーくじtotoの助成金について：【B】今回初めて知った
◎本アンケートに関するご意見、ご感想など
====================================
鴨川忠弘様 無所属 今治市・越智郡（定数6）
I. 愛媛ＦＣ自体について
(1) 愛媛ＦＣの試合観戦：【C】行ったことがない
(2) 愛媛ＦＣの必要性：【A】必要と思う
(3) 愛媛ＦＣの歴史：【B】今回初めて知った
(4) プロスポーツチームとしての愛媛ＦＣ：【B】今回初めて知った
(5) 経営規模：【B】今回初めて知った
(6) 経営状態：【B】今回初めて知った
(7) アマチュアリーグへの降格の可能性：【B】今回初めて知った
(8) 選手：【B】今回初めて知った
(9) マスコットキャラクター：【B】今回初めて知った
(10) ホームタウン活動：【B】今回初めて知った
(11) 地域の活性化：【B】今回初めて知った
(12) 県外でのアピール：【B】今回初めて知った
(13) 愛媛ＦＣへの想い：【B】感じない
(14) マッチシティ・マッチタウン制度：【B】今回初めて知った
II．スタジアムについて：
(1) 平均来場者数：【B】今回初めて知った
(2) 周辺人口：【B】今回初めて知った
(3) ファンによる評価（ランキング）：【B】今回初めて知った
(4) ファンによる評価（体験談）：【B】今回初めて知った
(5) ニンジニアスタジアムの現状：【B】今回初めて知った
(6) プロサッカークラブのライセンス：【B】今回初めて知った
(7) Ｊリーグによるｽﾀｼﾞｱﾑのランク付け：【B】今回初めて知った
(8) ネーミングライツ（命名権）－収入額：【B】今回初めて知った
(9) ネーミングライツ － 他所との比較：【B】今回初めて知った
(10) 交通弱者に厳しい環境：【B】今回初めて知った
III．愛媛国体との関係について
(1) 愛媛県による施設整備計画：【B】今回初めて知った
(2) 千葉国体の事例 －陸上競技場／開会式会場：【B】今回初めて知った
(3) 開会式会場 －坊っちゃんスタジアムの利用可能性 ：【B】今回初めて知った
(4) パブリックコメント制度によるやりとり：【B】今回初めて知った
(5) Ｊリーグ・Ｊ１の試合を開催可能に？：【B】今回初めて知った
(6) 国体仕様スタジアムについて：回答無し
(7) 国体へ向けての施設整備について：【A】再考すべき
(8) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（１）：【B】今回初めて知った
(9) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（２）：【B】不可能と思う
(10) 松山市が実施したパブリックコメントによるやりとり：【B】今回初めて知った
(11) 費用対効果について：【B】費用対効果は低い
IV．新スタジアムについて
(1) 新球技場建設のアイデアについて：【B】検討していきたい
(2) 松前町長のご発言について：【C】愛媛県に検討を期待したい
(3) 坊っちゃんスタジアムについて：【B】 評価している
(4) サッカーくじtotoの助成金について：【B】今回初めて知った
◎本アンケートに関するご意見、ご感想など
スポーツ振興及び全国へのアピールするために前向きに県レベルで取り組む課題であると思います。
====================================
横山博幸様 民主 松山市・上浮穴郡（定数16）
◎本アンケートに関するご意見、ご感想など
○大変申し訳ございません。激戦の選挙中のため対応しかねます。選挙後でお願い致します。
====================================
今回のご回答分を下記にご報告させていただきます。
引き続き、よろしくお願い申し上げます。
====================================
村上要様 社民 今治市・越智郡（定数6）
I. 愛媛ＦＣ自体について
(1) 愛媛ＦＣの試合観戦：【C】行ったことがない
(2) 愛媛ＦＣの必要性：【A】必要と思う
(3) 愛媛ＦＣの歴史：【A】知っていた
(4) プロスポーツチームとしての愛媛ＦＣ：【A】知っていた
(5) 経営規模：【A】知っていた
(6) 経営状態：【B】今回初めて知った
(7) アマチュアリーグへの降格の可能性：【B】今回初めて知った
(8) 選手：【A】知っていた
(9) マスコットキャラクター：【B】今回初めて知った
(10) ホームタウン活動：【A】知っていた
(11) 地域の活性化：【A】知っていた
(12) 県外でのアピール：【B】今回初めて知った
(13) 愛媛ＦＣへの想い：【B】感じない
(14) マッチシティ・マッチタウン制度：【B】今回初めて知った
II．スタジアムについて：
(1) 平均来場者数：【A】知っていた
(2) 周辺人口：【A】知っていた
(3) ファンによる評価（ランキング）：【B】今回初めて知った
(4) ファンによる評価（体験談）：【B】今回初めて知った
(5) ニンジニアスタジアムの現状：【B】今回初めて知った
(6) プロサッカークラブのライセンス：【A】知っていた
(7) Ｊリーグによるｽﾀｼﾞｱﾑのランク付け：【B】今回初めて知った
(8) ネーミングライツ（命名権）－収入額：【B】今回初めて知った
(9) ネーミングライツ － 他所との比較：【B】今回初めて知った
(10) 交通弱者に厳しい環境：【B】今回初めて知った
III．愛媛国体との関係について
(1) 愛媛県による施設整備計画：【B】今回初めて知った
(2) 千葉国体の事例 －陸上競技場／開会式会場：【B】今回初めて知った
(3) 開会式会場 －坊っちゃんスタジアムの利用可能性 ：【B】今回初めて知った
(4) パブリックコメント制度によるやりとり：【B】今回初めて知った
(5) Ｊリーグ・Ｊ１の試合を開催可能に？：【A】知っていた
(6) 国体仕様スタジアムについて：【D】２つ星
(7) 国体へ向けての施設整備について：【A】再考すべき
(8) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（１）：【B】今回初めて知った
(9) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（２）：【A】可能と思う
(10) 松山市が実施したパブリックコメントによるやりとり：【A】知っていた
(11) 費用対効果について：【B】費用対効果は低い
IV．新スタジアムについて
(1) 新球技場建設のアイデアについて：【D】関心がない
(2) 松前町長のご発言について：【C】愛媛県に検討を期待したい
(3) 坊っちゃんスタジアムについて：【B】 評価している
(4) サッカーくじtotoの助成金について：【B】今回初めて知った
◎本アンケートに関するご意見、ご感想など
====================================
西原進平様 自民 松山市・上浮穴郡（定数16）
I. 愛媛ＦＣ自体について
(1) 愛媛ＦＣの試合観戦：【B】過去に行ったことがある
(2) 愛媛ＦＣの必要性：【A】必要と思う
(3) 愛媛ＦＣの歴史：【B】今回初めて知った
(4) プロスポーツチームとしての愛媛ＦＣ：【A】知っていた
(5) 経営規模：【B】今回初めて知った
(6) 経営状態：【A】知っていた
(7) アマチュアリーグへの降格の可能性：【B】今回初めて知った
(8) 選手：【A】知っていた
(9) マスコットキャラクター：【A】知っていた
(10) ホームタウン活動：【B】今回初めて知った
(11) 地域の活性化：【A】知っていた
(12) 県外でのアピール：【A】知っていた
(13) 愛媛ＦＣへの想い：【A】感じる
(14) マッチシティ・マッチタウン制度：【A】知っていた
II．スタジアムについて：
(1) 平均来場者数：【B】今回初めて知った
(2) 周辺人口：【B】今回初めて知った
(3) ファンによる評価（ランキング）：【B】今回初めて知った
(4) ファンによる評価（体験談）：【B】今回初めて知った
(5) ニンジニアスタジアムの現状：【B】今回初めて知った
(6) プロサッカークラブのライセンス：【B】今回初めて知った
(7) Ｊリーグによるｽﾀｼﾞｱﾑのランク付け：【B】今回初めて知った
(8) ネーミングライツ（命名権）－収入額：【A】知っていた
(9) ネーミングライツ － 他所との比較：【B】今回初めて知った
(10) 交通弱者に厳しい環境：【B】今回初めて知った
III．愛媛国体との関係について
(1) 愛媛県による施設整備計画：【A】知っていた
(2) 千葉国体の事例 －陸上競技場／開会式会場：【A】知っていた
(3) 開会式会場 －坊っちゃんスタジアムの利用可能性 ：【B】今回初めて知った
(4) パブリックコメント制度によるやりとり：【B】今回初めて知った
(5) Ｊリーグ・Ｊ１の試合を開催可能に？：【A】知っていた
(6) 国体仕様スタジアムについて：【D】２つ星
(7) 国体へ向けての施設整備について：【A】再考すべき
(8) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（１）：【B】今回初めて知った
(9) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（２）：【A】可能と思う
(10) 松山市が実施したパブリックコメントによるやりとり：【A】知っていた
(11) 費用対効果について：【B】費用対効果は低い
IV．新スタジアムについて
(1) 新球技場建設のアイデアについて：【B】 検討していきたい
(2) 松前町長のご発言について：【C】愛媛県に検討を期待したい
(3) 坊っちゃんスタジアムについて：【B】 評価している
(4) サッカーくじtotoの助成金について：【B】今回初めて知った
◎本アンケートに関するご意見、ご感想など
====================================
森夏枝様 無所属 西条市（定数4）
I. 愛媛ＦＣ自体について
(1) 愛媛ＦＣの試合観戦：【B】過去に行ったことがある
(2) 愛媛ＦＣの必要性：【A】必要と思う
(3) 愛媛ＦＣの歴史：【A】知っていた
(4) プロスポーツチームとしての愛媛ＦＣ：【A】知っていた
(5) 経営規模：【A】知っていた
(6) 経営状態：【A】知っていた
(7) アマチュアリーグへの降格の可能性：【B】今回初めて知った
(8) 選手：【A】知っていた
(9) マスコットキャラクター：【B】今回初めて知った
(10) ホームタウン活動：【A】知っていた
(11) 地域の活性化：【B】今回初めて知った
(12) 県外でのアピール：【B】今回初めて知った
(13) 愛媛ＦＣへの想い：【B】感じない
(14) マッチシティ・マッチタウン制度：【B】今回初めて知った
II．スタジアムについて：
(1) 平均来場者数：【A】知っていた
(2) 周辺人口：【A】知っていた
(3) ファンによる評価（ランキング）：【A】知っていた
(4) ファンによる評価（体験談）：【B】今回初めて知った
(5) ニンジニアスタジアムの現状：【B】今回初めて知った
(6) プロサッカークラブのライセンス：【A】知っていた
(7) Ｊリーグによるｽﾀｼﾞｱﾑのランク付け：【B】今回初めて知った
(8) ネーミングライツ（命名権）－収入額：【A】知っていた
(9) ネーミングライツ － 他所との比較：【B】今回初めて知った
(10) 交通弱者に厳しい環境：【A】知っていた
III．愛媛国体との関係について
(1) 愛媛県による施設整備計画：【B】今回初めて知った
(2) 千葉国体の事例 －陸上競技場／開会式会場：【B】今回初めて知った
(3) 開会式会場 －坊っちゃんスタジアムの利用可能性 ：【B】今回初めて知った
(4) パブリックコメント制度によるやりとり：【B】今回初めて知った
(5) Ｊリーグ・Ｊ１の試合を開催可能に？：【B】今回初めて知った
(6) 国体仕様スタジアムについて：【D】２つ星
(7) 国体へ向けての施設整備について：【A】再考すべき
(8) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（１）：【B】今回初めて知った
(9) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（２）：【B】不可能と思う
(10) 松山市が実施したパブリックコメントによるやりとり：【A】知っていた
(11) 費用対効果について：【B】費用対効果は低い
IV．新スタジアムについて
(1) 新球技場建設のアイデアについて：【B】 検討していきたい
(2) 松前町長のご発言について：【B】松山市に検討を期待したい
(3) 坊っちゃんスタジアムについて：【B】 評価している
(4) サッカーくじtotoの助成金について：【B】今回初めて知った
◎本アンケートに関するご意見、ご感想など
====================================
鴨川忠弘様 無所属 今治市・越智郡（定数6）
I. 愛媛ＦＣ自体について
(1) 愛媛ＦＣの試合観戦：【C】行ったことがない
(2) 愛媛ＦＣの必要性：【A】必要と思う
(3) 愛媛ＦＣの歴史：【B】今回初めて知った
(4) プロスポーツチームとしての愛媛ＦＣ：【B】今回初めて知った
(5) 経営規模：【B】今回初めて知った
(6) 経営状態：【B】今回初めて知った
(7) アマチュアリーグへの降格の可能性：【B】今回初めて知った
(8) 選手：【B】今回初めて知った
(9) マスコットキャラクター：【B】今回初めて知った
(10) ホームタウン活動：【B】今回初めて知った
(11) 地域の活性化：【B】今回初めて知った
(12) 県外でのアピール：【B】今回初めて知った
(13) 愛媛ＦＣへの想い：【B】感じない
(14) マッチシティ・マッチタウン制度：【B】今回初めて知った
II．スタジアムについて：
(1) 平均来場者数：【B】今回初めて知った
(2) 周辺人口：【B】今回初めて知った
(3) ファンによる評価（ランキング）：【B】今回初めて知った
(4) ファンによる評価（体験談）：【B】今回初めて知った
(5) ニンジニアスタジアムの現状：【B】今回初めて知った
(6) プロサッカークラブのライセンス：【B】今回初めて知った
(7) Ｊリーグによるｽﾀｼﾞｱﾑのランク付け：【B】今回初めて知った
(8) ネーミングライツ（命名権）－収入額：【B】今回初めて知った
(9) ネーミングライツ － 他所との比較：【B】今回初めて知った
(10) 交通弱者に厳しい環境：【B】今回初めて知った
III．愛媛国体との関係について
(1) 愛媛県による施設整備計画：【B】今回初めて知った
(2) 千葉国体の事例 －陸上競技場／開会式会場：【B】今回初めて知った
(3) 開会式会場 －坊っちゃんスタジアムの利用可能性 ：【B】今回初めて知った
(4) パブリックコメント制度によるやりとり：【B】今回初めて知った
(5) Ｊリーグ・Ｊ１の試合を開催可能に？：【B】今回初めて知った
(6) 国体仕様スタジアムについて：回答無し
(7) 国体へ向けての施設整備について：【A】再考すべき
(8) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（１）：【B】今回初めて知った
(9) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（２）：【B】不可能と思う
(10) 松山市が実施したパブリックコメントによるやりとり：【B】今回初めて知った
(11) 費用対効果について：【B】費用対効果は低い
IV．新スタジアムについて
(1) 新球技場建設のアイデアについて：【B】検討していきたい
(2) 松前町長のご発言について：【C】愛媛県に検討を期待したい
(3) 坊っちゃんスタジアムについて：【B】 評価している
(4) サッカーくじtotoの助成金について：【B】今回初めて知った
◎本アンケートに関するご意見、ご感想など
スポーツ振興及び全国へのアピールするために前向きに県レベルで取り組む課題であると思います。
====================================
横山博幸様 民主 松山市・上浮穴郡（定数16）
◎本アンケートに関するご意見、ご感想など
○大変申し訳ございません。激戦の選挙中のため対応しかねます。選挙後でお願い致します。
====================================
本日までに更に６名の候補者の方々からご回答があり、現在計１３名の皆様となりました。
今回のご回答分を下記にご報告させていただきます。
引き続き、よろしくお願い申し上げます。
====================================
中まさかつ様 公明 松山市・上浮穴郡（定数16）
I. 愛媛ＦＣ自体について
(1) 愛媛ＦＣの試合観戦：【B】過去に行ったことがある
(2) 愛媛ＦＣの必要性：【A】必要と思う
(3) 愛媛ＦＣの歴史：【A】知っていた
(4) プロスポーツチームとしての愛媛ＦＣ：【A】知っていた
(5) 経営規模：【A】知っていた
(6) 経営状態：【A】知っていた
(7) アマチュアリーグへの降格の可能性：【A】知っていた
(8) 選手：【A】知っていた
(9) マスコットキャラクター：【A】知っていた
(10) ホームタウン活動：【A】知っていた
(11) 地域の活性化：【A】知っていた
(12) 県外でのアピール：【A】知っていた
(13) 愛媛ＦＣへの想い：【A】感じる
(14) マッチシティ・マッチタウン制度：【A】知っていた
II．スタジアムについて：
(1) 平均来場者数：【A】知っていた
(2) 周辺人口：【A】知っていた
(3) ファンによる評価（ランキング）：【A】知っていた
(4) ファンによる評価（体験談）：【A】知っていた
(5) ニンジニアスタジアムの現状：【A】知っていた
(6) プロサッカークラブのライセンス：【A】知っていた
(7) Ｊリーグによるｽﾀｼﾞｱﾑのランク付け：【A】知っていた
(8) ネーミングライツ（命名権）－収入額：【A】知っていた
(9) ネーミングライツ － 他所との比較：【A】知っていた
(10) 交通弱者に厳しい環境：【A】知っていた
III．愛媛国体との関係について
(1) 愛媛県による施設整備計画：【B】今回初めて知った
(2) 千葉国体の事例 －陸上競技場／開会式会場：【B】今回初めて知った
(3) 開会式会場 －坊っちゃんスタジアムの利用可能性 ：【B】今回初めて知った
(4) パブリックコメント制度によるやりとり：【B】今回初めて知った
(5) Ｊリーグ・Ｊ１の試合を開催可能に？：【A】知っていた
(6) 国体仕様スタジアムについて：【D】２つ星
(7) 国体へ向けての施設整備について：【A】再考すべき
(8) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（１）：【B】今回初めて知った
(9) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（２）：【B】不可能と思う
(10) 松山市が実施したパブリックコメントによるやりとり：【B】今回初めて知った
(11) 費用対効果について：【C】その他
IV．新スタジアムについて
(1) 新球技場建設のアイデアについて：【A】実現に努力したい
(2) 松前町長のご発言について：【B】松山市に検討を期待したい
(3) 坊っちゃんスタジアムについて：【A】 評価している
(4) サッカーくじtotoの助成金について：【B】今回初めて知った
◎本アンケートに関するご意見、ご感想など
「中フード」として スポンサーになってます。応援しています。
====================================
きくち伸英様 無所属 松山市・上浮穴郡（定数16）
I. 愛媛ＦＣ自体について
(1) 愛媛ＦＣの試合観戦：【A】ほぼ毎年行く（年に２、３回）
(2) 愛媛ＦＣの必要性：【A】必要と思う （絶対に必要です！）
(3) 愛媛ＦＣの歴史：【A】知っていた（40年というのは認識しておりませんでしたが）
(4) プロスポーツチームとしての愛媛ＦＣ：【A】知っていた
(5) 経営規模：【A】知っていた
(6) 経営状態：【A】知っていた
(7) アマチュアリーグへの降格の可能性：【A】知っていた
(8) 選手：【A】知っていた
(9) マスコットキャラクター：【A】知っていた
(10) ホームタウン活動：【A】知っていた
(11) 地域の活性化：【A】知っていた
(12) 県外でのアピール：【A】知っていた
(13) 愛媛ＦＣへの想い：【A】感じる
(14) マッチシティ・マッチタウン制度：【A】知っていた
II．スタジアムについて：
(1) 平均来場者数：【A】知っていた
(2) 周辺人口：【A】知っていた
(3) ファンによる評価（ランキング）：【A】知っていた（北九州の件はしりませんでした・・・）
(4) ファンによる評価（体験談）：【A】知っていた
(5) ニンジニアスタジアムの現状：【C】その他（順次整備していくことは把握しておりましたが、細かいところまでは認識しておりませんでした・・・）
(6) プロサッカークラブのライセンス：【A】知っていた
(7) Ｊリーグによるｽﾀｼﾞｱﾑのランク付け：【B】今回初めて知った
(8) ネーミングライツ（命名権）－収入額：【A】知っていた
(9) ネーミングライツ － 他所との比較：【B】今回初めて知った
(10) 交通弱者に厳しい環境：【A】知っていた
III．愛媛国体との関係について
(1) 愛媛県による施設整備計画：【A】知っていた
(2) 千葉国体の事例 －陸上競技場／開会式会場：【A】知っていた
(3) 開会式会場 －坊っちゃんスタジアムの利用可能性 ：【B】今回初めて知った
(4) パブリックコメント制度によるやりとり：【B】今回初めて知った
(5) Ｊリーグ・Ｊ１の試合を開催可能に？：【A】知っていた
(6) 国体仕様スタジアムについて：【C】３つ星
(7) 国体へ向けての施設整備について：【A】再考すべき
(8) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（１）：【B】今回初めて知った
(9) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（２）：【B】不可能と思う
(10) 松山市が実施したパブリックコメントによるやりとり：【A】知っていた
(11) 費用対効果について：【C】その他
IV．新スタジアムについて
(1) 新球技場建設のアイデアについて：【B】 検討していきたい
(2) 松前町長のご発言について：【C】愛媛県に検討を期待したい
(3) 坊っちゃんスタジアムについて：【B】 評価している
(4) サッカーくじtotoの助成金について：【B】今回初めて知った
◎本アンケートに関するご意見、ご感想など
秘書がサポーターをしており、昨年までの事務員もサポーターをしており、愛媛FCの事はよく聞いております。コールも教えてもらいました！愛媛FCの発展が愛媛の発展につながると強く感じております。
====================================
政安誠様 民主 松山市・上浮穴郡（定数16）
I. 愛媛ＦＣ自体について
(1) 愛媛ＦＣの試合観戦：【A】ほぼ毎年行く 年６回くらい
(2) 愛媛ＦＣの必要性：【A】必要と思う
(3) 愛媛ＦＣの歴史：【A】知っていた
(4) プロスポーツチームとしての愛媛ＦＣ：【A】知っていた
(5) 経営規模：【A】知っていた
(6) 経営状態：【A】知っていた
(7) アマチュアリーグへの降格の可能性：【A】知っていた
(8) 選手：【A】知っていた
(9) マスコットキャラクター：【A】知っていた カエルもいる
(10) ホームタウン活動：【A】知っていた
(11) 地域の活性化：【A】知っていた
(12) 県外でのアピール：【A】知っていた
(13) 愛媛ＦＣへの想い：【A】感じる
(14) マッチシティ・マッチタウン制度：【A】知っていた
II．スタジアムについて：
(1) 平均来場者数：【A】知っていた
(2) 周辺人口：【A】知っていた
(3) ファンによる評価（ランキング）：【A】知っていた
(4) ファンによる評価（体験談）：【A】知っていた
(5) ニンジニアスタジアムの現状：【A】知っていた
(6) プロサッカークラブのライセンス：【A】知っていた
(7) Ｊリーグによるｽﾀｼﾞｱﾑのランク付け：【A】知っていた
(8) ネーミングライツ（命名権）－収入額：【A】知っていた
(9) ネーミングライツ － 他所との比較：【A】知っていた
(10) 交通弱者に厳しい環境：【A】知っていた
III．愛媛国体との関係について
(1) 愛媛県による施設整備計画：【A】知っていた
(2) 千葉国体の事例 －陸上競技場／開会式会場：【B】今回初めて知った
(3) 開会式会場 －坊っちゃんスタジアムの利用可能性 ：【B】今回初めて知った
(4) パブリックコメント制度によるやりとり：【A】知っていた
(5) Ｊリーグ・Ｊ１の試合を開催可能に？：【A】知っていた
(6) 国体仕様スタジアムについて：【D】２つ星
(7) 国体へ向けての施設整備について：【A】再考すべき
(8) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（１）：【A】知っていた
(9) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（２）：【B】不可能と思う
(10) 松山市が実施したパブリックコメントによるやりとり：【A】知っていた
(11) 費用対効果について：【B】費用対効果は低い
IV．新スタジアムについて
(1) 新球技場建設のアイデアについて：【A】実現に努力したい
(2) 松前町長のご発言について：【D】リップサービスであると思う
(3) 坊っちゃんスタジアムについて：【B】評価している
(4) サッカーくじtotoの助成金について：【A】知っていた
◎本アンケートに関するご意見、ご感想など
・自身もファンクラブ会員、本音は毎試合見たい。自分もサッカーをしていました。
・スタジアム問題、本当に深刻だと思います。
・愛媛にもっとサッカー、スポーツが根付くように努力したいです。
====================================
近藤隆様 無所属 松山市・上浮穴郡（定数16）
I. 愛媛ＦＣ自体について
(1) 愛媛ＦＣの試合観戦：【C】行ったことがない
(2) 愛媛ＦＣの必要性：【A】必要と思う
(3) 愛媛ＦＣの歴史：【B】今回初めて知った
(4) プロスポーツチームとしての愛媛ＦＣ：【B】今回初めて知った
(5) 経営規模：【B】今回初めて知った
(6) 経営状態：【B】今回初めて知った
(7) アマチュアリーグへの降格の可能性：【B】今回初めて知った
(8) 選手：【A】知っていた
(9) マスコットキャラクター：【A】知っていた
(10) ホームタウン活動：【A】知っていた
(11) 地域の活性化：【B】今回初めて知った
(12) 県外でのアピール：【B】今回初めて知った
(13) 愛媛ＦＣへの想い：【C】その他（観戦したこともなく申し訳ありません。）
(14) マッチシティ・マッチタウン制度：【B】今回初めて知った
II．スタジアムについて：
(1) 平均来場者数：【C】（想像はできます。）
(2) 周辺人口：【B】今回初めて知った
(3) ファンによる評価（ランキング）：【C】（想像通りでした。）
(4) ファンによる評価（体験談）：【C】（これも想像通りでした。）
(5) ニンジニアスタジアムの現状：【B】今回初めて知った
(6) プロサッカークラブのライセンス：【B】今回初めて知った
(7) Ｊリーグによるｽﾀｼﾞｱﾑのランク付け：【B】今回初めて知った
(8) ネーミングライツ（命名権）－収入額：【B】今回初めて知った
(9) ネーミングライツ － 他所との比較：【B】今回初めて知った
(10) 交通弱者に厳しい環境：【C】（これまた想像通りでした。）
III．愛媛国体との関係について
(1) 愛媛県による施設整備計画：【B】今回初めて知った
(2) 千葉国体の事例 －陸上競技場／開会式会場：【B】今回初めて知った
(3) 開会式会場 －坊っちゃんスタジアムの利用可能性 ：【B】今回初めて知った
(4) パブリックコメント制度によるやりとり：【B】今回初めて知った
(5) Ｊリーグ・Ｊ１の試合を開催可能に？：【B】今回初めて知った
(6) 国体仕様スタジアムについて：【E】１つ星（恐らくは）
(7) 国体へ向けての施設整備について：【A】再考すべき
(8) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（１）：【B】今回初めて知った
(9) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（２）：【B】不可能と思う
(10) 松山市が実施したパブリックコメントによるやりとり：【B】今回初めて知った
(11) 費用対効果について：【B】費用対効果は低い
IV．新スタジアムについて
(1) 新球技場建設のアイデアについて：【A】実現に努力したい
(2) 松前町長のご発言について：【B】松山市に検討を期待したい
(3) 坊っちゃんスタジアムについて：【E】（まだ行った事がないので。）
(4) サッカーくじtotoの助成金について：【B】今回初めて知った
◎本アンケートに関するご意見、ご感想など
アンケートを拝見した限りでは、アクセスは改善されても、（新）立地に移設されたとしても なお ファン交流などには不十分では．．．と感じました。長大な石手川緑地もありますが？
====================================
中野寛之 無所属 大洲市・喜多郡（定数2）
I. 愛媛ＦＣ自体について
(1) 愛媛ＦＣの試合観戦：【A】ほぼ毎年行く 年１回くらい
(2) 愛媛ＦＣの必要性：【A】必要と思う
(3) 愛媛ＦＣの歴史：【A】知っていた
(4) プロスポーツチームとしての愛媛ＦＣ：【A】知っていた
(5) 経営規模：【A】知っていた
(6) 経営状態：【B】今回初めて知った
(7) アマチュアリーグへの降格の可能性：【B】今回初めて知った
(8) 選手：【B】今回初めて知った
(9) マスコットキャラクター：【A】知っていた
(10) ホームタウン活動：【A】知っていた
(11) 地域の活性化：【A】知っていた
(12) 県外でのアピール：【A】知っていた
(13) 愛媛ＦＣへの想い：【A】感じる
(14) マッチシティ・マッチタウン制度：【A】知っていた
II．スタジアムについて：
(1) 平均来場者数：【A】知っていた
(2) 周辺人口：【B】今回初めて知った
(3) ファンによる評価（ランキング）：【B】今回初めて知った
(4) ファンによる評価（体験談）：【B】今回初めて知った
(5) ニンジニアスタジアムの現状：【B】今回初めて知った
(6) プロサッカークラブのライセンス：【A】知っていた
(7) Ｊリーグによるｽﾀｼﾞｱﾑのランク付け：【B】今回初めて知った
(8) ネーミングライツ（命名権）－収入額：【A】知っていた
(9) ネーミングライツ － 他所との比較：【B】今回初めて知った
(10) 交通弱者に厳しい環境：【B】今回初めて知った
III．愛媛国体との関係について
(1) 愛媛県による施設整備計画：【B】今回初めて知った
(2) 千葉国体の事例 －陸上競技場／開会式会場：【B】今回初めて知った
(3) 開会式会場 －坊っちゃんスタジアムの利用可能性 ：【B】今回初めて知った
(4) パブリックコメント制度によるやりとり：【B】今回初めて知った
(5) Ｊリーグ・Ｊ１の試合を開催可能に？：【B】今回初めて知った
(6) 国体仕様スタジアムについて：【D】２つ星
(7) 国体へ向けての施設整備について：【C】その他（詳細について未調査ですので、現時点では判断致しかねます。）
(8) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（１）：【C】その他（新聞報道で知っていましたが、詳細は存じていません。）
(9) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（２）：【C】その他（詳細について未調査ですので、現時点では判断致しかねます。）
(10) 松山市が実施したパブリックコメントによるやりとり：【B】今回初めて知った
(11) 費用対効果について：【C】その他（詳細について未調査ですので、現時点では判断致しかねます。）
IV．新スタジアムについて
(1) 新球技場建設のアイデアについて：【E】その他（詳細について未調査ですので、現時点では判断致しかねます。）
(2) 松前町長のご発言について：【A】松前町に検討を期待したい
(3) 坊っちゃんスタジアムについて：【A】とても評価している
(4) サッカーくじtotoの助成金について：【B】今回初めて知った
◎本アンケートに関するご意見、ご感想など
選挙期間中で多忙のため、詳しい回答が困難であることをご了承ください。もう少し事前（せめて一ヶ月程度）に資料を送付するようお願いしたいです。回答候補者がごくわずかであることは、これらが原因だと思います。====================================
中川真之介 民主 宇和島市・北宇和郡（定数4）
I. 愛媛ＦＣ自体について
(1) 愛媛ＦＣの試合観戦：【C】行ったことがない
(2) 愛媛ＦＣの必要性：【A】必要と思う
(3) 愛媛ＦＣの歴史：【B】今回初めて知った
(4) プロスポーツチームとしての愛媛ＦＣ：【B】今回初めて知った
(5) 経営規模：【B】今回初めて知った
(6) 経営状態：【B】今回初めて知った
(7) アマチュアリーグへの降格の可能性：【B】今回初めて知った
(8) 選手：【B】今回初めて知った
(9) マスコットキャラクター：【C】その他（ミカンをモチーフは知っていた））
(10) ホームタウン活動：【A】知っていた
(11) 地域の活性化：【B】今回初めて知った
(12) 県外でのアピール：【B】今回初めて知った
(13) 愛媛ＦＣへの想い：【C】感じなくはないが、南予地域では感じる機会が少ないのではないかと思う
(14) マッチシティ・マッチタウン制度：【B】今回初めて知った
II．スタジアムについて：
(1) 平均来場者数：【B】今回初めて知った
(2) 周辺人口：【B】今回初めて知った
(3) ファンによる評価（ランキング）：【B】今回初めて知った
(4) ファンによる評価（体験談）：【B】今回初めて知った
(5) ニンジニアスタジアムの現状：【B】今回初めて知った
(6) プロサッカークラブのライセンス：【B】今回初めて知った
(7) Ｊリーグによるｽﾀｼﾞｱﾑのランク付け：【B】今回初めて知った
(8) ネーミングライツ（命名権）－収入額：【C】具体的な額は知らなかった
(9) ネーミングライツ － 他所との比較：【B】今回初めて知った
(10) 交通弱者に厳しい環境：【B】今回初めて知った
III．愛媛国体との関係について
(1) 愛媛県による施設整備計画：【B】今回初めて知った
(2) 千葉国体の事例 －陸上競技場／開会式会場：【B】今回初めて知った
(3) 開会式会場 －坊っちゃんスタジアムの利用可能性 ：【B】今回初めて知った
(4) パブリックコメント制度によるやりとり：【B】今回初めて知った
(5) Ｊリーグ・Ｊ１の試合を開催可能に？：【B】今回初めて知った
(6) 国体仕様スタジアムについて：【C】３つ星
(7) 国体へ向けての施設整備について：【A】再考すべき
(8) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（１）：【B】今回初めて知った
(9) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（２）：【C】（あらゆる角度からの検討が必要だと思う）
(10) 松山市が実施したパブリックコメントによるやりとり：【B】今回初めて知った
(11) 費用対効果について：【C】その他（詳細データが分からないので、判断しかねる。）
IV．新スタジアムについて
(1) 新球技場建設のアイデアについて：【B】検討していきたい
(2) 松前町長のご発言について：【C】愛媛県に検討を期待したい
(3) 坊っちゃんスタジアムについて：【B】評価している
(4) サッカーくじtotoの助成金について：【B】今回初めて知った
◎本アンケートに関するご意見、ご感想など
====================================
今回のご回答分を下記にご報告させていただきます。
引き続き、よろしくお願い申し上げます。
====================================
中まさかつ様 公明 松山市・上浮穴郡（定数16）
I. 愛媛ＦＣ自体について
(1) 愛媛ＦＣの試合観戦：【B】過去に行ったことがある
(2) 愛媛ＦＣの必要性：【A】必要と思う
(3) 愛媛ＦＣの歴史：【A】知っていた
(4) プロスポーツチームとしての愛媛ＦＣ：【A】知っていた
(5) 経営規模：【A】知っていた
(6) 経営状態：【A】知っていた
(7) アマチュアリーグへの降格の可能性：【A】知っていた
(8) 選手：【A】知っていた
(9) マスコットキャラクター：【A】知っていた
(10) ホームタウン活動：【A】知っていた
(11) 地域の活性化：【A】知っていた
(12) 県外でのアピール：【A】知っていた
(13) 愛媛ＦＣへの想い：【A】感じる
(14) マッチシティ・マッチタウン制度：【A】知っていた
II．スタジアムについて：
(1) 平均来場者数：【A】知っていた
(2) 周辺人口：【A】知っていた
(3) ファンによる評価（ランキング）：【A】知っていた
(4) ファンによる評価（体験談）：【A】知っていた
(5) ニンジニアスタジアムの現状：【A】知っていた
(6) プロサッカークラブのライセンス：【A】知っていた
(7) Ｊリーグによるｽﾀｼﾞｱﾑのランク付け：【A】知っていた
(8) ネーミングライツ（命名権）－収入額：【A】知っていた
(9) ネーミングライツ － 他所との比較：【A】知っていた
(10) 交通弱者に厳しい環境：【A】知っていた
III．愛媛国体との関係について
(1) 愛媛県による施設整備計画：【B】今回初めて知った
(2) 千葉国体の事例 －陸上競技場／開会式会場：【B】今回初めて知った
(3) 開会式会場 －坊っちゃんスタジアムの利用可能性 ：【B】今回初めて知った
(4) パブリックコメント制度によるやりとり：【B】今回初めて知った
(5) Ｊリーグ・Ｊ１の試合を開催可能に？：【A】知っていた
(6) 国体仕様スタジアムについて：【D】２つ星
(7) 国体へ向けての施設整備について：【A】再考すべき
(8) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（１）：【B】今回初めて知った
(9) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（２）：【B】不可能と思う
(10) 松山市が実施したパブリックコメントによるやりとり：【B】今回初めて知った
(11) 費用対効果について：【C】その他
IV．新スタジアムについて
(1) 新球技場建設のアイデアについて：【A】実現に努力したい
(2) 松前町長のご発言について：【B】松山市に検討を期待したい
(3) 坊っちゃんスタジアムについて：【A】 評価している
(4) サッカーくじtotoの助成金について：【B】今回初めて知った
◎本アンケートに関するご意見、ご感想など
「中フード」として スポンサーになってます。応援しています。
====================================
きくち伸英様 無所属 松山市・上浮穴郡（定数16）
I. 愛媛ＦＣ自体について
(1) 愛媛ＦＣの試合観戦：【A】ほぼ毎年行く（年に２、３回）
(2) 愛媛ＦＣの必要性：【A】必要と思う （絶対に必要です！）
(3) 愛媛ＦＣの歴史：【A】知っていた（40年というのは認識しておりませんでしたが）
(4) プロスポーツチームとしての愛媛ＦＣ：【A】知っていた
(5) 経営規模：【A】知っていた
(6) 経営状態：【A】知っていた
(7) アマチュアリーグへの降格の可能性：【A】知っていた
(8) 選手：【A】知っていた
(9) マスコットキャラクター：【A】知っていた
(10) ホームタウン活動：【A】知っていた
(11) 地域の活性化：【A】知っていた
(12) 県外でのアピール：【A】知っていた
(13) 愛媛ＦＣへの想い：【A】感じる
(14) マッチシティ・マッチタウン制度：【A】知っていた
II．スタジアムについて：
(1) 平均来場者数：【A】知っていた
(2) 周辺人口：【A】知っていた
(3) ファンによる評価（ランキング）：【A】知っていた（北九州の件はしりませんでした・・・）
(4) ファンによる評価（体験談）：【A】知っていた
(5) ニンジニアスタジアムの現状：【C】その他（順次整備していくことは把握しておりましたが、細かいところまでは認識しておりませんでした・・・）
(6) プロサッカークラブのライセンス：【A】知っていた
(7) Ｊリーグによるｽﾀｼﾞｱﾑのランク付け：【B】今回初めて知った
(8) ネーミングライツ（命名権）－収入額：【A】知っていた
(9) ネーミングライツ － 他所との比較：【B】今回初めて知った
(10) 交通弱者に厳しい環境：【A】知っていた
III．愛媛国体との関係について
(1) 愛媛県による施設整備計画：【A】知っていた
(2) 千葉国体の事例 －陸上競技場／開会式会場：【A】知っていた
(3) 開会式会場 －坊っちゃんスタジアムの利用可能性 ：【B】今回初めて知った
(4) パブリックコメント制度によるやりとり：【B】今回初めて知った
(5) Ｊリーグ・Ｊ１の試合を開催可能に？：【A】知っていた
(6) 国体仕様スタジアムについて：【C】３つ星
(7) 国体へ向けての施設整備について：【A】再考すべき
(8) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（１）：【B】今回初めて知った
(9) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（２）：【B】不可能と思う
(10) 松山市が実施したパブリックコメントによるやりとり：【A】知っていた
(11) 費用対効果について：【C】その他
IV．新スタジアムについて
(1) 新球技場建設のアイデアについて：【B】 検討していきたい
(2) 松前町長のご発言について：【C】愛媛県に検討を期待したい
(3) 坊っちゃんスタジアムについて：【B】 評価している
(4) サッカーくじtotoの助成金について：【B】今回初めて知った
◎本アンケートに関するご意見、ご感想など
秘書がサポーターをしており、昨年までの事務員もサポーターをしており、愛媛FCの事はよく聞いております。コールも教えてもらいました！愛媛FCの発展が愛媛の発展につながると強く感じております。
====================================
政安誠様 民主 松山市・上浮穴郡（定数16）
I. 愛媛ＦＣ自体について
(1) 愛媛ＦＣの試合観戦：【A】ほぼ毎年行く 年６回くらい
(2) 愛媛ＦＣの必要性：【A】必要と思う
(3) 愛媛ＦＣの歴史：【A】知っていた
(4) プロスポーツチームとしての愛媛ＦＣ：【A】知っていた
(5) 経営規模：【A】知っていた
(6) 経営状態：【A】知っていた
(7) アマチュアリーグへの降格の可能性：【A】知っていた
(8) 選手：【A】知っていた
(9) マスコットキャラクター：【A】知っていた カエルもいる
(10) ホームタウン活動：【A】知っていた
(11) 地域の活性化：【A】知っていた
(12) 県外でのアピール：【A】知っていた
(13) 愛媛ＦＣへの想い：【A】感じる
(14) マッチシティ・マッチタウン制度：【A】知っていた
II．スタジアムについて：
(1) 平均来場者数：【A】知っていた
(2) 周辺人口：【A】知っていた
(3) ファンによる評価（ランキング）：【A】知っていた
(4) ファンによる評価（体験談）：【A】知っていた
(5) ニンジニアスタジアムの現状：【A】知っていた
(6) プロサッカークラブのライセンス：【A】知っていた
(7) Ｊリーグによるｽﾀｼﾞｱﾑのランク付け：【A】知っていた
(8) ネーミングライツ（命名権）－収入額：【A】知っていた
(9) ネーミングライツ － 他所との比較：【A】知っていた
(10) 交通弱者に厳しい環境：【A】知っていた
III．愛媛国体との関係について
(1) 愛媛県による施設整備計画：【A】知っていた
(2) 千葉国体の事例 －陸上競技場／開会式会場：【B】今回初めて知った
(3) 開会式会場 －坊っちゃんスタジアムの利用可能性 ：【B】今回初めて知った
(4) パブリックコメント制度によるやりとり：【A】知っていた
(5) Ｊリーグ・Ｊ１の試合を開催可能に？：【A】知っていた
(6) 国体仕様スタジアムについて：【D】２つ星
(7) 国体へ向けての施設整備について：【A】再考すべき
(8) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（１）：【A】知っていた
(9) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（２）：【B】不可能と思う
(10) 松山市が実施したパブリックコメントによるやりとり：【A】知っていた
(11) 費用対効果について：【B】費用対効果は低い
IV．新スタジアムについて
(1) 新球技場建設のアイデアについて：【A】実現に努力したい
(2) 松前町長のご発言について：【D】リップサービスであると思う
(3) 坊っちゃんスタジアムについて：【B】評価している
(4) サッカーくじtotoの助成金について：【A】知っていた
◎本アンケートに関するご意見、ご感想など
・自身もファンクラブ会員、本音は毎試合見たい。自分もサッカーをしていました。
・スタジアム問題、本当に深刻だと思います。
・愛媛にもっとサッカー、スポーツが根付くように努力したいです。
====================================
近藤隆様 無所属 松山市・上浮穴郡（定数16）
I. 愛媛ＦＣ自体について
(1) 愛媛ＦＣの試合観戦：【C】行ったことがない
(2) 愛媛ＦＣの必要性：【A】必要と思う
(3) 愛媛ＦＣの歴史：【B】今回初めて知った
(4) プロスポーツチームとしての愛媛ＦＣ：【B】今回初めて知った
(5) 経営規模：【B】今回初めて知った
(6) 経営状態：【B】今回初めて知った
(7) アマチュアリーグへの降格の可能性：【B】今回初めて知った
(8) 選手：【A】知っていた
(9) マスコットキャラクター：【A】知っていた
(10) ホームタウン活動：【A】知っていた
(11) 地域の活性化：【B】今回初めて知った
(12) 県外でのアピール：【B】今回初めて知った
(13) 愛媛ＦＣへの想い：【C】その他（観戦したこともなく申し訳ありません。）
(14) マッチシティ・マッチタウン制度：【B】今回初めて知った
II．スタジアムについて：
(1) 平均来場者数：【C】（想像はできます。）
(2) 周辺人口：【B】今回初めて知った
(3) ファンによる評価（ランキング）：【C】（想像通りでした。）
(4) ファンによる評価（体験談）：【C】（これも想像通りでした。）
(5) ニンジニアスタジアムの現状：【B】今回初めて知った
(6) プロサッカークラブのライセンス：【B】今回初めて知った
(7) Ｊリーグによるｽﾀｼﾞｱﾑのランク付け：【B】今回初めて知った
(8) ネーミングライツ（命名権）－収入額：【B】今回初めて知った
(9) ネーミングライツ － 他所との比較：【B】今回初めて知った
(10) 交通弱者に厳しい環境：【C】（これまた想像通りでした。）
III．愛媛国体との関係について
(1) 愛媛県による施設整備計画：【B】今回初めて知った
(2) 千葉国体の事例 －陸上競技場／開会式会場：【B】今回初めて知った
(3) 開会式会場 －坊っちゃんスタジアムの利用可能性 ：【B】今回初めて知った
(4) パブリックコメント制度によるやりとり：【B】今回初めて知った
(5) Ｊリーグ・Ｊ１の試合を開催可能に？：【B】今回初めて知った
(6) 国体仕様スタジアムについて：【E】１つ星（恐らくは）
(7) 国体へ向けての施設整備について：【A】再考すべき
(8) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（１）：【B】今回初めて知った
(9) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（２）：【B】不可能と思う
(10) 松山市が実施したパブリックコメントによるやりとり：【B】今回初めて知った
(11) 費用対効果について：【B】費用対効果は低い
IV．新スタジアムについて
(1) 新球技場建設のアイデアについて：【A】実現に努力したい
(2) 松前町長のご発言について：【B】松山市に検討を期待したい
(3) 坊っちゃんスタジアムについて：【E】（まだ行った事がないので。）
(4) サッカーくじtotoの助成金について：【B】今回初めて知った
◎本アンケートに関するご意見、ご感想など
アンケートを拝見した限りでは、アクセスは改善されても、（新）立地に移設されたとしても なお ファン交流などには不十分では．．．と感じました。長大な石手川緑地もありますが？
====================================
中野寛之 無所属 大洲市・喜多郡（定数2）
I. 愛媛ＦＣ自体について
(1) 愛媛ＦＣの試合観戦：【A】ほぼ毎年行く 年１回くらい
(2) 愛媛ＦＣの必要性：【A】必要と思う
(3) 愛媛ＦＣの歴史：【A】知っていた
(4) プロスポーツチームとしての愛媛ＦＣ：【A】知っていた
(5) 経営規模：【A】知っていた
(6) 経営状態：【B】今回初めて知った
(7) アマチュアリーグへの降格の可能性：【B】今回初めて知った
(8) 選手：【B】今回初めて知った
(9) マスコットキャラクター：【A】知っていた
(10) ホームタウン活動：【A】知っていた
(11) 地域の活性化：【A】知っていた
(12) 県外でのアピール：【A】知っていた
(13) 愛媛ＦＣへの想い：【A】感じる
(14) マッチシティ・マッチタウン制度：【A】知っていた
II．スタジアムについて：
(1) 平均来場者数：【A】知っていた
(2) 周辺人口：【B】今回初めて知った
(3) ファンによる評価（ランキング）：【B】今回初めて知った
(4) ファンによる評価（体験談）：【B】今回初めて知った
(5) ニンジニアスタジアムの現状：【B】今回初めて知った
(6) プロサッカークラブのライセンス：【A】知っていた
(7) Ｊリーグによるｽﾀｼﾞｱﾑのランク付け：【B】今回初めて知った
(8) ネーミングライツ（命名権）－収入額：【A】知っていた
(9) ネーミングライツ － 他所との比較：【B】今回初めて知った
(10) 交通弱者に厳しい環境：【B】今回初めて知った
III．愛媛国体との関係について
(1) 愛媛県による施設整備計画：【B】今回初めて知った
(2) 千葉国体の事例 －陸上競技場／開会式会場：【B】今回初めて知った
(3) 開会式会場 －坊っちゃんスタジアムの利用可能性 ：【B】今回初めて知った
(4) パブリックコメント制度によるやりとり：【B】今回初めて知った
(5) Ｊリーグ・Ｊ１の試合を開催可能に？：【B】今回初めて知った
(6) 国体仕様スタジアムについて：【D】２つ星
(7) 国体へ向けての施設整備について：【C】その他（詳細について未調査ですので、現時点では判断致しかねます。）
(8) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（１）：【C】その他（新聞報道で知っていましたが、詳細は存じていません。）
(9) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（２）：【C】その他（詳細について未調査ですので、現時点では判断致しかねます。）
(10) 松山市が実施したパブリックコメントによるやりとり：【B】今回初めて知った
(11) 費用対効果について：【C】その他（詳細について未調査ですので、現時点では判断致しかねます。）
IV．新スタジアムについて
(1) 新球技場建設のアイデアについて：【E】その他（詳細について未調査ですので、現時点では判断致しかねます。）
(2) 松前町長のご発言について：【A】松前町に検討を期待したい
(3) 坊っちゃんスタジアムについて：【A】とても評価している
(4) サッカーくじtotoの助成金について：【B】今回初めて知った
◎本アンケートに関するご意見、ご感想など
選挙期間中で多忙のため、詳しい回答が困難であることをご了承ください。もう少し事前（せめて一ヶ月程度）に資料を送付するようお願いしたいです。回答候補者がごくわずかであることは、これらが原因だと思います。====================================
中川真之介 民主 宇和島市・北宇和郡（定数4）
I. 愛媛ＦＣ自体について
(1) 愛媛ＦＣの試合観戦：【C】行ったことがない
(2) 愛媛ＦＣの必要性：【A】必要と思う
(3) 愛媛ＦＣの歴史：【B】今回初めて知った
(4) プロスポーツチームとしての愛媛ＦＣ：【B】今回初めて知った
(5) 経営規模：【B】今回初めて知った
(6) 経営状態：【B】今回初めて知った
(7) アマチュアリーグへの降格の可能性：【B】今回初めて知った
(8) 選手：【B】今回初めて知った
(9) マスコットキャラクター：【C】その他（ミカンをモチーフは知っていた））
(10) ホームタウン活動：【A】知っていた
(11) 地域の活性化：【B】今回初めて知った
(12) 県外でのアピール：【B】今回初めて知った
(13) 愛媛ＦＣへの想い：【C】感じなくはないが、南予地域では感じる機会が少ないのではないかと思う
(14) マッチシティ・マッチタウン制度：【B】今回初めて知った
II．スタジアムについて：
(1) 平均来場者数：【B】今回初めて知った
(2) 周辺人口：【B】今回初めて知った
(3) ファンによる評価（ランキング）：【B】今回初めて知った
(4) ファンによる評価（体験談）：【B】今回初めて知った
(5) ニンジニアスタジアムの現状：【B】今回初めて知った
(6) プロサッカークラブのライセンス：【B】今回初めて知った
(7) Ｊリーグによるｽﾀｼﾞｱﾑのランク付け：【B】今回初めて知った
(8) ネーミングライツ（命名権）－収入額：【C】具体的な額は知らなかった
(9) ネーミングライツ － 他所との比較：【B】今回初めて知った
(10) 交通弱者に厳しい環境：【B】今回初めて知った
III．愛媛国体との関係について
(1) 愛媛県による施設整備計画：【B】今回初めて知った
(2) 千葉国体の事例 －陸上競技場／開会式会場：【B】今回初めて知った
(3) 開会式会場 －坊っちゃんスタジアムの利用可能性 ：【B】今回初めて知った
(4) パブリックコメント制度によるやりとり：【B】今回初めて知った
(5) Ｊリーグ・Ｊ１の試合を開催可能に？：【B】今回初めて知った
(6) 国体仕様スタジアムについて：【C】３つ星
(7) 国体へ向けての施設整備について：【A】再考すべき
(8) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（１）：【B】今回初めて知った
(9) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（２）：【C】（あらゆる角度からの検討が必要だと思う）
(10) 松山市が実施したパブリックコメントによるやりとり：【B】今回初めて知った
(11) 費用対効果について：【C】その他（詳細データが分からないので、判断しかねる。）
IV．新スタジアムについて
(1) 新球技場建設のアイデアについて：【B】検討していきたい
(2) 松前町長のご発言について：【C】愛媛県に検討を期待したい
(3) 坊っちゃんスタジアムについて：【B】評価している
(4) サッカーくじtotoの助成金について：【B】今回初めて知った
◎本アンケートに関するご意見、ご感想など
====================================
現在７名の候補者の方々よりご回答をいただきましたので取り急ぎ、ご回答内容を転載させていただきます。
お忙しい中、すみやかにご回答いただき誠にありがとうございます。
他の立候補者の皆様もよろしくお願い申し上げます。
====================================
大西渡様 自民 東温市（定数1）
I. 愛媛ＦＣ自体について
(1) 愛媛ＦＣの試合観戦：【B】過去に行ったことがある
(2) 愛媛ＦＣの必要性：【A】必要と思う
(3) 愛媛ＦＣの歴史：【B】今回初めて知った
(4) プロスポーツチームとしての愛媛ＦＣ：【A】知っていた
(5) 経営規模：【A】知っていた
(6) 経営状態：【A】知っていた
(7) アマチュアリーグへの降格の可能性：【A】知っていた
(8) 選手：【A】知っていた
(9) マスコットキャラクター：【A】知っていた
(10) ホームタウン活動：【A】知っていた
(11) 地域の活性化：【B】今回初めて知った
(12) 県外でのアピール：【B】今回初めて知った
(13) 愛媛ＦＣへの想い：【A】感じる
(14) マッチシティ・マッチタウン制度：【B】今回初めて知った
II．スタジアムについて：
(1) 平均来場者数：【B】今回初めて知った
(2) 周辺人口：【A】知っていた
(3) ファンによる評価（ランキング）：【B】今回初めて知った
(4) ファンによる評価（体験談）：【B】今回初めて知った
(5) ニンジニアスタジアムの現状：【B】今回初めて知った
(6) プロサッカークラブのライセンス：【B】今回初めて知った
(7) Ｊリーグによるｽﾀｼﾞｱﾑのランク付け：【B】今回初めて知った
(8) ネーミングライツ（命名権）－収入額：【A】知っていた
(9) ネーミングライツ － 他所との比較：【B】今回初めて知った
(10) 交通弱者に厳しい環境：【B】今回初めて知った
III．愛媛国体との関係について
(1) 愛媛県による施設整備計画：【A】知っていた
(2) 千葉国体の事例 －陸上競技場／開会式会場：【B】今回初めて知った
(3) 開会式会場 －坊っちゃんスタジアムの利用可能性 ：【B】今回初めて知った
(4) パブリックコメント制度によるやりとり：【A】知っていた
(5) Ｊリーグ・Ｊ１の試合を開催可能に？：【A】知っていた
(6) 国体仕様スタジアムについて：【C】３つ星
(7) 国体へ向けての施設整備について：【B】既定路線通りで問題ない
(8) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（１）：【B】今回初めて知った
(9) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（２）：【B】不可能と思う
(10) 松山市が実施したパブリックコメントによるやりとり：【B】今回初めて知った
(11) 費用対効果について：【B】費用対効果は低い
IV．新スタジアムについて
(1) 新球技場建設のアイデアについて：【B】 検討していきたい
(2) 松前町長のご発言について：【A】松前町に検討を期待したい
(3) 坊っちゃんスタジアムについて：【A】 とても評価している
(4) サッカーくじtotoの助成金について：【B】今回初めて知った
◎本アンケートに関するご意見、ご感想など
====================================
大沢五夫様 無所属 松山市・上浮穴郡（定数16）
I. 愛媛ＦＣ自体について
(1) 愛媛ＦＣの試合観戦：【B】過去に行ったことがある
(2) 愛媛ＦＣの必要性：【A】必要と思う
(3) 愛媛ＦＣの歴史：【A】知っていた
(4) プロスポーツチームとしての愛媛ＦＣ：【A】知っていた
(5) 経営規模：【A】知っていた
(6) 経営状態：【A】知っていた
(7) アマチュアリーグへの降格の可能性：【A】知っていた
(8) 選手：【A】知っていた
(9) マスコットキャラクター：【A】知っていた
(10) ホームタウン活動：【A】知っていた
(11) 地域の活性化：【A】知っていた
(12) 県外でのアピール：【B】今回初めて知った
(13) 愛媛ＦＣへの想い：【A】感じる
(14) マッチシティ・マッチタウン制度：【B】今回初めて知った
II．スタジアムについて：
(1) 平均来場者数：【A】知っていた
(2) 周辺人口：【A】知っていた
(3) ファンによる評価（ランキング）：【B】今回初めて知った
(4) ファンによる評価（体験談）：【B】今回初めて知った
(5) ニンジニアスタジアムの現状：【B】今回初めて知った
(6) プロサッカークラブのライセンス：【B】今回初めて知った
(7) Ｊリーグによるｽﾀｼﾞｱﾑのランク付け：【B】今回初めて知った
(8) ネーミングライツ（命名権）－収入額：【B】今回初めて知った
(9) ネーミングライツ － 他所との比較：【B】今回初めて知った
(10) 交通弱者に厳しい環境：【B】今回初めて知った
III．愛媛国体との関係について
(1) 愛媛県による施設整備計画：【B】今回初めて知った
(2) 千葉国体の事例 －陸上競技場／開会式会場：【A】知っていた
(3) 開会式会場 －坊っちゃんスタジアムの利用可能性 ：【A】知っていた
(4) パブリックコメント制度によるやりとり：【B】今回初めて知った
(5) Ｊリーグ・Ｊ１の試合を開催可能に？：【B】今回初めて知った
(6) 国体仕様スタジアムについて：【C】３つ星
(7) 国体へ向けての施設整備について：【A】再考すべき
(8) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（１）：【B】今回初めて知った
(9) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（２）：【A】可能と思う
(10) 松山市が実施したパブリックコメントによるやりとり：【B】今回初めて知った
(11) 費用対効果について：回答無し
IV．新スタジアムについて
(1) 新球技場建設のアイデアについて：【A】実現に努力したい
(2) 松前町長のご発言について：【B】松山市に検討を期待したい
(3) 坊っちゃんスタジアムについて：【A】 とても評価している
(4) サッカーくじtotoの助成金について：【B】今回初めて知った
◎本アンケートに関するご意見、ご感想など
スポーツ立県に力点を置いているので必ずサッカーにて活性化を計りたい。頑張れ愛媛FC
====================================
佐々木泉様 共産 松山市・上浮穴郡（定数16）
I. 愛媛ＦＣ自体について
(1) 愛媛ＦＣの試合観戦：【C】行ったことがない
(2) 愛媛ＦＣの必要性：【A】必要と思う
(3) 愛媛ＦＣの歴史：【A】知っていた
(4) プロスポーツチームとしての愛媛ＦＣ：【A】知っていた
(5) 経営規模：【B】今回初めて知った
(6) 経営状態：【B】今回初めて知った
(7) アマチュアリーグへの降格の可能性：【A】知っていた
(8) 選手：【B】今回初めて知った
(9) マスコットキャラクター：【B】今回初めて知った
(10) ホームタウン活動：【B】今回初めて知った
(11) 地域の活性化：【B】今回初めて知った
(12) 県外でのアピール：【B】今回初めて知った
(13) 愛媛ＦＣへの想い：【B】感じない
(14) マッチシティ・マッチタウン制度：【B】今回初めて知った
II．スタジアムについて：
(1) 平均来場者数：【B】今回初めて知った
(2) 周辺人口：【B】今回初めて知った
(3) ファンによる評価（ランキング）：【B】今回初めて知った
(4) ファンによる評価（体験談）：【B】今回初めて知った
(5) ニンジニアスタジアムの現状：【C】その他（座席の改修は知ってました。）
(6) プロサッカークラブのライセンス：【C】その他（座席改修すれば基準を満たすと聞いていた。）
(7) Ｊリーグによるｽﾀｼﾞｱﾑのランク付け：【B】今回初めて知った
(8) ネーミングライツ（命名権）－収入額：【A】知っていた
(9) ネーミングライツ － 他所との比較：【B】今回初めて知った
(10) 交通弱者に厳しい環境：【A】知っていた
III．愛媛国体との関係について
(1) 愛媛県による施設整備計画：【B】今回初めて知った
(2) 千葉国体の事例 －陸上競技場／開会式会場：【A】知っていた
(3) 開会式会場 －坊っちゃんスタジアムの利用可能性 ：【B】今回初めて知った
(4) パブリックコメント制度によるやりとり：【B】今回初めて知った
(5) Ｊリーグ・Ｊ１の試合を開催可能に？：【B】今回初めて知った
(6) 国体仕様スタジアムについて：【D】２つ星
(7) 国体へ向けての施設整備について：【A】再考すべき
(8) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（１）：【A】知っていた
(9) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（２）：【B】不可能と思う
(10) 松山市が実施したパブリックコメントによるやりとり：【B】今回初めて知った
(11) 費用対効果について：【C】その他（年間開催日数がわからないので何も言えません。）
IV．新スタジアムについて
(1) 新球技場建設のアイデアについて：【E】その他
(2) 松前町長のご発言について：【E】新スタジアムは不要
(3) 坊っちゃんスタジアムについて：【B】評価している
(4) サッカーくじtotoの助成金について：【B】今回初めて知った
◎本アンケートに関するご意見、ご感想など
告示後のアンケートはいかがなもんでしょう？
プロスポーツへの公的支援は慎重さが必要で、基本的に民間資金に頼るべきではないですか？優先順位として、地震防災、弱者福祉などが上位と思います。私の認識不足できちんとした回答にならず、申しわけありません。一度まとまった説明をおききしたいと思います。
====================================
福田つよし様 民主 今治市・越智郡（定数6）
I. 愛媛ＦＣ自体について
(1) 愛媛ＦＣの試合観戦：【C】行ったことがない
(2) 愛媛ＦＣの必要性：【A】必要と思う
(3) 愛媛ＦＣの歴史：【B】今回初めて知った
(4) プロスポーツチームとしての愛媛ＦＣ：【B】今回初めて知った
(5) 経営規模：【B】今回初めて知った
(6) 経営状態：【B】今回初めて知った
(7) アマチュアリーグへの降格の可能性：【B】今回初めて知った
(8) 選手：【B】今回初めて知った
(9) マスコットキャラクター：【A】知っていた
(10) ホームタウン活動：【B】今回初めて知った
(11) 地域の活性化：【A】知っていた
(12) 県外でのアピール：【B】今回初めて知った
(13) 愛媛ＦＣへの想い：【A】感じる
(14) マッチシティ・マッチタウン制度：【B】今回初めて知った
II．スタジアムについて：
(1) 平均来場者数：【B】今回初めて知った
(2) 周辺人口：【B】今回初めて知った
(3) ファンによる評価（ランキング）：【B】今回初めて知った
(4) ファンによる評価（体験談）：【B】今回初めて知った
(5) ニンジニアスタジアムの現状：【B】今回初めて知った
(6) プロサッカークラブのライセンス：【B】今回初めて知った
(7) Ｊリーグによるｽﾀｼﾞｱﾑのランク付け：【B】今回初めて知った
(8) ネーミングライツ（命名権）－収入額：【B】今回初めて知った
(9) ネーミングライツ － 他所との比較：【B】今回初めて知った
(10) 交通弱者に厳しい環境：【B】今回初めて知った
III．愛媛国体との関係について
(1) 愛媛県による施設整備計画：【B】今回初めて知った
(2) 千葉国体の事例 －陸上競技場／開会式会場：【B】今回初めて知った
(3) 開会式会場 －坊っちゃんスタジアムの利用可能性 ：【B】今回初めて知った
(4) パブリックコメント制度によるやりとり：【B】今回初めて知った
(5) Ｊリーグ・Ｊ１の試合を開催可能に？：【B】今回初めて知った
(6) 国体仕様スタジアムについて：回答無し
(7) 国体へ向けての施設整備について：【C】（不勉強で知らないことばかりなので軽はずみなことはいえないが、限られた財源を最優先に使うべき案件とは思えない
(8) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（１）：【B】今回初めて知った
(9) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（２）：【B】不可能と思う
(10) 松山市が実施したパブリックコメントによるやりとり：【B】今回初めて知った
(11) 費用対効果について：【B】費用対効果は低い
IV．新スタジアムについて
(1) 新球技場建設のアイデアについて：【E】夢あるハコモノといえるものを許容できるほどの財源があるかどうかがわからない
(2) 松前町長のご発言について：【D】リップサービスであると思う
(3) 坊っちゃんスタジアムについて：【D】特に関心はない
(4) サッカーくじtotoの助成金について：【B】今回初めて知った
◎本アンケートに関するご意見、ご感想など
====================================
黒川洋介様 自民 新居浜市（定数4）
I. 愛媛ＦＣ自体について
(1) 愛媛ＦＣの試合観戦：【A】ほぼ毎年行く
(2) 愛媛ＦＣの必要性：【A】必要と思う
(3) 愛媛ＦＣの歴史：【A】知っていた
(4) プロスポーツチームとしての愛媛ＦＣ：【A】知っていた
(5) 経営規模：【A】知っていた
(6) 経営状態：【A】知っていた
(7) アマチュアリーグへの降格の可能性：【A】知っていた
(8) 選手：【A】知っていた
(9) マスコットキャラクター：【A】知っていた
(10) ホームタウン活動：【A】知っていた
(11) 地域の活性化：【A】知っていた
(12) 県外でのアピール：【A】知っていた
(13) 愛媛ＦＣへの想い：【A】感じる
(14) マッチシティ・マッチタウン制度：【A】知っていた
II．スタジアムについて：
(1) 平均来場者数：【A】知っていた
(2) 周辺人口：【A】知っていた
(3) ファンによる評価（ランキング）：【A】知っていた
(4) ファンによる評価（体験談）：【C】ファンは、自分たちが支える気持ちで応援してほしい。
(5) ニンジニアスタジアムの現状：【C】その他（国体の会場としても、多目的に活用しかつ、愛媛FCがリーダーとなり整備を押し進める）
(6) プロサッカークラブのライセンス：【A】知っていた （整備は不可欠ですが、身の丈にあった最良の充実を実行すべき）
(7) Ｊリーグによるｽﾀｼﾞｱﾑのランク付け：【A】知っていた （スタジアム整備とともに選手の強化、地域スポーツの底上げも車の両輪として実施すべき）
(8) ネーミングライツ（命名権）－収入額：【A】知っていた
(9) ネーミングライツ － 他所との比較：【A】知っていた
(10) 交通弱者に厳しい環境：【A】知っていた
III．愛媛国体との関係について
(1) 愛媛県による施設整備計画：【A】知っていた
(2) 千葉国体の事例 －陸上競技場／開会式会場：【B】今回初めて知った
(3) 開会式会場 －坊っちゃんスタジアムの利用可能性 ：【B】今回初めて知った
(4) パブリックコメント制度によるやりとり：【B】今回初めて知った
(5) Ｊリーグ・Ｊ１の試合を開催可能に？：【A】知っていた
(6) 国体仕様スタジアムについて：回答無し
(7) 国体へ向けての施設整備について：【A】再考すべき （最良の方向を考える）
(8) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（１）：【A】知っていた
(9) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（２）：【A】可能と思う
(10) 松山市が実施したパブリックコメントによるやりとり：【A】知っていた
(11) 費用対効果について：【C】その他 （単純に比較はできない）
IV．新スタジアムについて
(1) 新球技場建設のアイデアについて：【B】検討していきたい
(2) 松前町長のご発言について：【C】愛媛県に検討を期待したい
(3) 坊っちゃんスタジアムについて：【A】 とても評価している
(4) サッカーくじtotoの助成金について：【A】知っていた
◎本アンケートに関するご意見、ご感想など
長期計画をたて、着実な実行をお願いします。
Ｊリーグ（100年構想）のもと、愛媛100年構想の実現に向け ともに充実をはかりたい。
====================================
石川稔様 無所属 新居浜市（定数4）
I. 愛媛ＦＣ自体について
(1) 愛媛ＦＣの試合観戦：【B】過去に行ったことがある
(2) 愛媛ＦＣの必要性：【A】必要と思う
(3) 愛媛ＦＣの歴史：【B】今回初めて知った
(4) プロスポーツチームとしての愛媛ＦＣ：【A】知っていた
(5) 経営規模：【B】今回初めて知った
(6) 経営状態：【B】今回初めて知った
(7) アマチュアリーグへの降格の可能性：【A】知っていた
(8) 選手：【A】知っていた
(9) マスコットキャラクター：【A】知っていた
(10) ホームタウン活動：【A】知っていた
(11) 地域の活性化：【A】知っていた
(12) 県外でのアピール：【B】今回初めて知った
(13) 愛媛ＦＣへの想い：【A】感じる
(14) マッチシティ・マッチタウン制度：【B】今回初めて知った
II．スタジアムについて：
(1) 平均来場者数：【B】今回初めて知った
(2) 周辺人口：【B】今回初めて知った
(3) ファンによる評価（ランキング）：【A】知っていた
(4) ファンによる評価（体験談）：【A】知っていた
(5) ニンジニアスタジアムの現状：【A】知っていた
(6) プロサッカークラブのライセンス：【A】知っていた
(7) Ｊリーグによるｽﾀｼﾞｱﾑのランク付け：【A】知っていた
(8) ネーミングライツ（命名権）－収入額：【B】今回初めて知った
(9) ネーミングライツ － 他所との比較：【A】知っていた
(10) 交通弱者に厳しい環境：【A】知っていた
III．愛媛国体との関係について
(1) 愛媛県による施設整備計画：【A】知っていた
(2) 千葉国体の事例 －陸上競技場／開会式会場：【B】今回初めて知った
(3) 開会式会場 －坊っちゃんスタジアムの利用可能性 ：【A】知っていた
(4) パブリックコメント制度によるやりとり：【B】今回初めて知った
(5) Ｊリーグ・Ｊ１の試合を開催可能に？：【A】知っていた
(6) 国体仕様スタジアムについて：【D】２つ星
(7) 国体へ向けての施設整備について：【A】再考すべき
(8) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（１）：【B】今回初めて知った
(9) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（２）：【B】不可能と思う
(10) 松山市が実施したパブリックコメントによるやりとり：【B】今回初めて知った
(11) 費用対効果について：【B】今回初めて知った
IV．新スタジアムについて
(1) 新球技場建設のアイデアについて：【B】検討していきたい
(2) 松前町長のご発言について：【A】松前町に検討を期待したい
(3) 坊っちゃんスタジアムについて：【B】 評価している
(4) サッカーくじtotoの助成金について：【B】今回初めて知った
◎本アンケートに関するご意見、ご感想など
もう少し早いときにして欲しかった。
====================================
逢坂節子様 社民 松山市・上浮穴郡（定数16）
I. 愛媛ＦＣ自体について
(1) 愛媛ＦＣの試合観戦：【C】行ったことがない
(2) 愛媛ＦＣの必要性：【A】必要と思う
(3) 愛媛ＦＣの歴史：【B】今回初めて知った
(4) プロスポーツチームとしての愛媛ＦＣ：【B】今回初めて知った
(5) 経営規模：【B】今回初めて知った
(6) 経営状態：【B】今回初めて知った
(7) アマチュアリーグへの降格の可能性：【A】知っていた
(8) 選手：【A】知っていた
(9) マスコットキャラクター：【B】今回初めて知った
(10) ホームタウン活動：【B】今回初めて知った
(11) 地域の活性化：【B】今回初めて知った
(12) 県外でのアピール：【B】今回初めて知った
(13) 愛媛ＦＣへの想い：【C】その他（あまり感じない）
(14) マッチシティ・マッチタウン制度：【B】今回初めて知った
II．スタジアムについて：
(1) 平均来場者数：【B】今回初めて知った
(2) 周辺人口：【B】今回初めて知った
(3) ファンによる評価（ランキング）：【B】今回初めて知った
(4) ファンによる評価（体験談）：【B】今回初めて知った
(5) ニンジニアスタジアムの現状：【B】今回初めて知った
(6) プロサッカークラブのライセンス：【B】今回初めて知った
(7) Ｊリーグによるｽﾀｼﾞｱﾑのランク付け：【B】今回初めて知った
(8) ネーミングライツ（命名権）－収入額：【B】今回初めて知った
(9) ネーミングライツ － 他所との比較：【B】今回初めて知った
(10) 交通弱者に厳しい環境：【B】今回初めて知った
III．愛媛国体との関係について
(1) 愛媛県による施設整備計画：【B】今回初めて知った
(2) 千葉国体の事例 －陸上競技場／開会式会場：【B】今回初めて知った
(3) 開会式会場 －坊っちゃんスタジアムの利用可能性 ：【B】今回初めて知った
(4) パブリックコメント制度によるやりとり：【B】今回初めて知った
(5) Ｊリーグ・Ｊ１の試合を開催可能に？：【B】今回初めて知った
(6) 国体仕様スタジアムについて：【D】２つ星
(7) 国体へ向けての施設整備について：【A】再考すべき
(8) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（１）：【A】知っていた
(9) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（２）：【B】不可能と思う
(10) 松山市が実施したパブリックコメントによるやりとり：【B】今回初めて知った
(11) 費用対効果について：【C】その他（費用が高すぎる）
IV．新スタジアムについて
(1) 新球技場建設のアイデアについて：【B】検討していきたい
(2) 松前町長のご発言について：【B】松山市に検討を期待したい
(3) 坊っちゃんスタジアムについて：【B】評価している
(4) サッカーくじtotoの助成金について：【B】今回初めて知った
◎本アンケートに関するご意見、ご感想など
====================================
お忙しい中、すみやかにご回答いただき誠にありがとうございます。
他の立候補者の皆様もよろしくお願い申し上げます。
====================================
大西渡様 自民 東温市（定数1）
I. 愛媛ＦＣ自体について
(1) 愛媛ＦＣの試合観戦：【B】過去に行ったことがある
(2) 愛媛ＦＣの必要性：【A】必要と思う
(3) 愛媛ＦＣの歴史：【B】今回初めて知った
(4) プロスポーツチームとしての愛媛ＦＣ：【A】知っていた
(5) 経営規模：【A】知っていた
(6) 経営状態：【A】知っていた
(7) アマチュアリーグへの降格の可能性：【A】知っていた
(8) 選手：【A】知っていた
(9) マスコットキャラクター：【A】知っていた
(10) ホームタウン活動：【A】知っていた
(11) 地域の活性化：【B】今回初めて知った
(12) 県外でのアピール：【B】今回初めて知った
(13) 愛媛ＦＣへの想い：【A】感じる
(14) マッチシティ・マッチタウン制度：【B】今回初めて知った
II．スタジアムについて：
(1) 平均来場者数：【B】今回初めて知った
(2) 周辺人口：【A】知っていた
(3) ファンによる評価（ランキング）：【B】今回初めて知った
(4) ファンによる評価（体験談）：【B】今回初めて知った
(5) ニンジニアスタジアムの現状：【B】今回初めて知った
(6) プロサッカークラブのライセンス：【B】今回初めて知った
(7) Ｊリーグによるｽﾀｼﾞｱﾑのランク付け：【B】今回初めて知った
(8) ネーミングライツ（命名権）－収入額：【A】知っていた
(9) ネーミングライツ － 他所との比較：【B】今回初めて知った
(10) 交通弱者に厳しい環境：【B】今回初めて知った
III．愛媛国体との関係について
(1) 愛媛県による施設整備計画：【A】知っていた
(2) 千葉国体の事例 －陸上競技場／開会式会場：【B】今回初めて知った
(3) 開会式会場 －坊っちゃんスタジアムの利用可能性 ：【B】今回初めて知った
(4) パブリックコメント制度によるやりとり：【A】知っていた
(5) Ｊリーグ・Ｊ１の試合を開催可能に？：【A】知っていた
(6) 国体仕様スタジアムについて：【C】３つ星
(7) 国体へ向けての施設整備について：【B】既定路線通りで問題ない
(8) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（１）：【B】今回初めて知った
(9) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（２）：【B】不可能と思う
(10) 松山市が実施したパブリックコメントによるやりとり：【B】今回初めて知った
(11) 費用対効果について：【B】費用対効果は低い
IV．新スタジアムについて
(1) 新球技場建設のアイデアについて：【B】 検討していきたい
(2) 松前町長のご発言について：【A】松前町に検討を期待したい
(3) 坊っちゃんスタジアムについて：【A】 とても評価している
(4) サッカーくじtotoの助成金について：【B】今回初めて知った
◎本アンケートに関するご意見、ご感想など
====================================
大沢五夫様 無所属 松山市・上浮穴郡（定数16）
I. 愛媛ＦＣ自体について
(1) 愛媛ＦＣの試合観戦：【B】過去に行ったことがある
(2) 愛媛ＦＣの必要性：【A】必要と思う
(3) 愛媛ＦＣの歴史：【A】知っていた
(4) プロスポーツチームとしての愛媛ＦＣ：【A】知っていた
(5) 経営規模：【A】知っていた
(6) 経営状態：【A】知っていた
(7) アマチュアリーグへの降格の可能性：【A】知っていた
(8) 選手：【A】知っていた
(9) マスコットキャラクター：【A】知っていた
(10) ホームタウン活動：【A】知っていた
(11) 地域の活性化：【A】知っていた
(12) 県外でのアピール：【B】今回初めて知った
(13) 愛媛ＦＣへの想い：【A】感じる
(14) マッチシティ・マッチタウン制度：【B】今回初めて知った
II．スタジアムについて：
(1) 平均来場者数：【A】知っていた
(2) 周辺人口：【A】知っていた
(3) ファンによる評価（ランキング）：【B】今回初めて知った
(4) ファンによる評価（体験談）：【B】今回初めて知った
(5) ニンジニアスタジアムの現状：【B】今回初めて知った
(6) プロサッカークラブのライセンス：【B】今回初めて知った
(7) Ｊリーグによるｽﾀｼﾞｱﾑのランク付け：【B】今回初めて知った
(8) ネーミングライツ（命名権）－収入額：【B】今回初めて知った
(9) ネーミングライツ － 他所との比較：【B】今回初めて知った
(10) 交通弱者に厳しい環境：【B】今回初めて知った
III．愛媛国体との関係について
(1) 愛媛県による施設整備計画：【B】今回初めて知った
(2) 千葉国体の事例 －陸上競技場／開会式会場：【A】知っていた
(3) 開会式会場 －坊っちゃんスタジアムの利用可能性 ：【A】知っていた
(4) パブリックコメント制度によるやりとり：【B】今回初めて知った
(5) Ｊリーグ・Ｊ１の試合を開催可能に？：【B】今回初めて知った
(6) 国体仕様スタジアムについて：【C】３つ星
(7) 国体へ向けての施設整備について：【A】再考すべき
(8) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（１）：【B】今回初めて知った
(9) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（２）：【A】可能と思う
(10) 松山市が実施したパブリックコメントによるやりとり：【B】今回初めて知った
(11) 費用対効果について：回答無し
IV．新スタジアムについて
(1) 新球技場建設のアイデアについて：【A】実現に努力したい
(2) 松前町長のご発言について：【B】松山市に検討を期待したい
(3) 坊っちゃんスタジアムについて：【A】 とても評価している
(4) サッカーくじtotoの助成金について：【B】今回初めて知った
◎本アンケートに関するご意見、ご感想など
スポーツ立県に力点を置いているので必ずサッカーにて活性化を計りたい。頑張れ愛媛FC
====================================
佐々木泉様 共産 松山市・上浮穴郡（定数16）
I. 愛媛ＦＣ自体について
(1) 愛媛ＦＣの試合観戦：【C】行ったことがない
(2) 愛媛ＦＣの必要性：【A】必要と思う
(3) 愛媛ＦＣの歴史：【A】知っていた
(4) プロスポーツチームとしての愛媛ＦＣ：【A】知っていた
(5) 経営規模：【B】今回初めて知った
(6) 経営状態：【B】今回初めて知った
(7) アマチュアリーグへの降格の可能性：【A】知っていた
(8) 選手：【B】今回初めて知った
(9) マスコットキャラクター：【B】今回初めて知った
(10) ホームタウン活動：【B】今回初めて知った
(11) 地域の活性化：【B】今回初めて知った
(12) 県外でのアピール：【B】今回初めて知った
(13) 愛媛ＦＣへの想い：【B】感じない
(14) マッチシティ・マッチタウン制度：【B】今回初めて知った
II．スタジアムについて：
(1) 平均来場者数：【B】今回初めて知った
(2) 周辺人口：【B】今回初めて知った
(3) ファンによる評価（ランキング）：【B】今回初めて知った
(4) ファンによる評価（体験談）：【B】今回初めて知った
(5) ニンジニアスタジアムの現状：【C】その他（座席の改修は知ってました。）
(6) プロサッカークラブのライセンス：【C】その他（座席改修すれば基準を満たすと聞いていた。）
(7) Ｊリーグによるｽﾀｼﾞｱﾑのランク付け：【B】今回初めて知った
(8) ネーミングライツ（命名権）－収入額：【A】知っていた
(9) ネーミングライツ － 他所との比較：【B】今回初めて知った
(10) 交通弱者に厳しい環境：【A】知っていた
III．愛媛国体との関係について
(1) 愛媛県による施設整備計画：【B】今回初めて知った
(2) 千葉国体の事例 －陸上競技場／開会式会場：【A】知っていた
(3) 開会式会場 －坊っちゃんスタジアムの利用可能性 ：【B】今回初めて知った
(4) パブリックコメント制度によるやりとり：【B】今回初めて知った
(5) Ｊリーグ・Ｊ１の試合を開催可能に？：【B】今回初めて知った
(6) 国体仕様スタジアムについて：【D】２つ星
(7) 国体へ向けての施設整備について：【A】再考すべき
(8) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（１）：【A】知っていた
(9) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（２）：【B】不可能と思う
(10) 松山市が実施したパブリックコメントによるやりとり：【B】今回初めて知った
(11) 費用対効果について：【C】その他（年間開催日数がわからないので何も言えません。）
IV．新スタジアムについて
(1) 新球技場建設のアイデアについて：【E】その他
(2) 松前町長のご発言について：【E】新スタジアムは不要
(3) 坊っちゃんスタジアムについて：【B】評価している
(4) サッカーくじtotoの助成金について：【B】今回初めて知った
◎本アンケートに関するご意見、ご感想など
告示後のアンケートはいかがなもんでしょう？
プロスポーツへの公的支援は慎重さが必要で、基本的に民間資金に頼るべきではないですか？優先順位として、地震防災、弱者福祉などが上位と思います。私の認識不足できちんとした回答にならず、申しわけありません。一度まとまった説明をおききしたいと思います。
====================================
福田つよし様 民主 今治市・越智郡（定数6）
I. 愛媛ＦＣ自体について
(1) 愛媛ＦＣの試合観戦：【C】行ったことがない
(2) 愛媛ＦＣの必要性：【A】必要と思う
(3) 愛媛ＦＣの歴史：【B】今回初めて知った
(4) プロスポーツチームとしての愛媛ＦＣ：【B】今回初めて知った
(5) 経営規模：【B】今回初めて知った
(6) 経営状態：【B】今回初めて知った
(7) アマチュアリーグへの降格の可能性：【B】今回初めて知った
(8) 選手：【B】今回初めて知った
(9) マスコットキャラクター：【A】知っていた
(10) ホームタウン活動：【B】今回初めて知った
(11) 地域の活性化：【A】知っていた
(12) 県外でのアピール：【B】今回初めて知った
(13) 愛媛ＦＣへの想い：【A】感じる
(14) マッチシティ・マッチタウン制度：【B】今回初めて知った
II．スタジアムについて：
(1) 平均来場者数：【B】今回初めて知った
(2) 周辺人口：【B】今回初めて知った
(3) ファンによる評価（ランキング）：【B】今回初めて知った
(4) ファンによる評価（体験談）：【B】今回初めて知った
(5) ニンジニアスタジアムの現状：【B】今回初めて知った
(6) プロサッカークラブのライセンス：【B】今回初めて知った
(7) Ｊリーグによるｽﾀｼﾞｱﾑのランク付け：【B】今回初めて知った
(8) ネーミングライツ（命名権）－収入額：【B】今回初めて知った
(9) ネーミングライツ － 他所との比較：【B】今回初めて知った
(10) 交通弱者に厳しい環境：【B】今回初めて知った
III．愛媛国体との関係について
(1) 愛媛県による施設整備計画：【B】今回初めて知った
(2) 千葉国体の事例 －陸上競技場／開会式会場：【B】今回初めて知った
(3) 開会式会場 －坊っちゃんスタジアムの利用可能性 ：【B】今回初めて知った
(4) パブリックコメント制度によるやりとり：【B】今回初めて知った
(5) Ｊリーグ・Ｊ１の試合を開催可能に？：【B】今回初めて知った
(6) 国体仕様スタジアムについて：回答無し
(7) 国体へ向けての施設整備について：【C】（不勉強で知らないことばかりなので軽はずみなことはいえないが、限られた財源を最優先に使うべき案件とは思えない
(8) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（１）：【B】今回初めて知った
(9) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（２）：【B】不可能と思う
(10) 松山市が実施したパブリックコメントによるやりとり：【B】今回初めて知った
(11) 費用対効果について：【B】費用対効果は低い
IV．新スタジアムについて
(1) 新球技場建設のアイデアについて：【E】夢あるハコモノといえるものを許容できるほどの財源があるかどうかがわからない
(2) 松前町長のご発言について：【D】リップサービスであると思う
(3) 坊っちゃんスタジアムについて：【D】特に関心はない
(4) サッカーくじtotoの助成金について：【B】今回初めて知った
◎本アンケートに関するご意見、ご感想など
====================================
黒川洋介様 自民 新居浜市（定数4）
I. 愛媛ＦＣ自体について
(1) 愛媛ＦＣの試合観戦：【A】ほぼ毎年行く
(2) 愛媛ＦＣの必要性：【A】必要と思う
(3) 愛媛ＦＣの歴史：【A】知っていた
(4) プロスポーツチームとしての愛媛ＦＣ：【A】知っていた
(5) 経営規模：【A】知っていた
(6) 経営状態：【A】知っていた
(7) アマチュアリーグへの降格の可能性：【A】知っていた
(8) 選手：【A】知っていた
(9) マスコットキャラクター：【A】知っていた
(10) ホームタウン活動：【A】知っていた
(11) 地域の活性化：【A】知っていた
(12) 県外でのアピール：【A】知っていた
(13) 愛媛ＦＣへの想い：【A】感じる
(14) マッチシティ・マッチタウン制度：【A】知っていた
II．スタジアムについて：
(1) 平均来場者数：【A】知っていた
(2) 周辺人口：【A】知っていた
(3) ファンによる評価（ランキング）：【A】知っていた
(4) ファンによる評価（体験談）：【C】ファンは、自分たちが支える気持ちで応援してほしい。
(5) ニンジニアスタジアムの現状：【C】その他（国体の会場としても、多目的に活用しかつ、愛媛FCがリーダーとなり整備を押し進める）
(6) プロサッカークラブのライセンス：【A】知っていた （整備は不可欠ですが、身の丈にあった最良の充実を実行すべき）
(7) Ｊリーグによるｽﾀｼﾞｱﾑのランク付け：【A】知っていた （スタジアム整備とともに選手の強化、地域スポーツの底上げも車の両輪として実施すべき）
(8) ネーミングライツ（命名権）－収入額：【A】知っていた
(9) ネーミングライツ － 他所との比較：【A】知っていた
(10) 交通弱者に厳しい環境：【A】知っていた
III．愛媛国体との関係について
(1) 愛媛県による施設整備計画：【A】知っていた
(2) 千葉国体の事例 －陸上競技場／開会式会場：【B】今回初めて知った
(3) 開会式会場 －坊っちゃんスタジアムの利用可能性 ：【B】今回初めて知った
(4) パブリックコメント制度によるやりとり：【B】今回初めて知った
(5) Ｊリーグ・Ｊ１の試合を開催可能に？：【A】知っていた
(6) 国体仕様スタジアムについて：回答無し
(7) 国体へ向けての施設整備について：【A】再考すべき （最良の方向を考える）
(8) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（１）：【A】知っていた
(9) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（２）：【A】可能と思う
(10) 松山市が実施したパブリックコメントによるやりとり：【A】知っていた
(11) 費用対効果について：【C】その他 （単純に比較はできない）
IV．新スタジアムについて
(1) 新球技場建設のアイデアについて：【B】検討していきたい
(2) 松前町長のご発言について：【C】愛媛県に検討を期待したい
(3) 坊っちゃんスタジアムについて：【A】 とても評価している
(4) サッカーくじtotoの助成金について：【A】知っていた
◎本アンケートに関するご意見、ご感想など
長期計画をたて、着実な実行をお願いします。
Ｊリーグ（100年構想）のもと、愛媛100年構想の実現に向け ともに充実をはかりたい。
====================================
石川稔様 無所属 新居浜市（定数4）
I. 愛媛ＦＣ自体について
(1) 愛媛ＦＣの試合観戦：【B】過去に行ったことがある
(2) 愛媛ＦＣの必要性：【A】必要と思う
(3) 愛媛ＦＣの歴史：【B】今回初めて知った
(4) プロスポーツチームとしての愛媛ＦＣ：【A】知っていた
(5) 経営規模：【B】今回初めて知った
(6) 経営状態：【B】今回初めて知った
(7) アマチュアリーグへの降格の可能性：【A】知っていた
(8) 選手：【A】知っていた
(9) マスコットキャラクター：【A】知っていた
(10) ホームタウン活動：【A】知っていた
(11) 地域の活性化：【A】知っていた
(12) 県外でのアピール：【B】今回初めて知った
(13) 愛媛ＦＣへの想い：【A】感じる
(14) マッチシティ・マッチタウン制度：【B】今回初めて知った
II．スタジアムについて：
(1) 平均来場者数：【B】今回初めて知った
(2) 周辺人口：【B】今回初めて知った
(3) ファンによる評価（ランキング）：【A】知っていた
(4) ファンによる評価（体験談）：【A】知っていた
(5) ニンジニアスタジアムの現状：【A】知っていた
(6) プロサッカークラブのライセンス：【A】知っていた
(7) Ｊリーグによるｽﾀｼﾞｱﾑのランク付け：【A】知っていた
(8) ネーミングライツ（命名権）－収入額：【B】今回初めて知った
(9) ネーミングライツ － 他所との比較：【A】知っていた
(10) 交通弱者に厳しい環境：【A】知っていた
III．愛媛国体との関係について
(1) 愛媛県による施設整備計画：【A】知っていた
(2) 千葉国体の事例 －陸上競技場／開会式会場：【B】今回初めて知った
(3) 開会式会場 －坊っちゃんスタジアムの利用可能性 ：【A】知っていた
(4) パブリックコメント制度によるやりとり：【B】今回初めて知った
(5) Ｊリーグ・Ｊ１の試合を開催可能に？：【A】知っていた
(6) 国体仕様スタジアムについて：【D】２つ星
(7) 国体へ向けての施設整備について：【A】再考すべき
(8) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（１）：【B】今回初めて知った
(9) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（２）：【B】不可能と思う
(10) 松山市が実施したパブリックコメントによるやりとり：【B】今回初めて知った
(11) 費用対効果について：【B】今回初めて知った
IV．新スタジアムについて
(1) 新球技場建設のアイデアについて：【B】検討していきたい
(2) 松前町長のご発言について：【A】松前町に検討を期待したい
(3) 坊っちゃんスタジアムについて：【B】 評価している
(4) サッカーくじtotoの助成金について：【B】今回初めて知った
◎本アンケートに関するご意見、ご感想など
もう少し早いときにして欲しかった。
====================================
逢坂節子様 社民 松山市・上浮穴郡（定数16）
I. 愛媛ＦＣ自体について
(1) 愛媛ＦＣの試合観戦：【C】行ったことがない
(2) 愛媛ＦＣの必要性：【A】必要と思う
(3) 愛媛ＦＣの歴史：【B】今回初めて知った
(4) プロスポーツチームとしての愛媛ＦＣ：【B】今回初めて知った
(5) 経営規模：【B】今回初めて知った
(6) 経営状態：【B】今回初めて知った
(7) アマチュアリーグへの降格の可能性：【A】知っていた
(8) 選手：【A】知っていた
(9) マスコットキャラクター：【B】今回初めて知った
(10) ホームタウン活動：【B】今回初めて知った
(11) 地域の活性化：【B】今回初めて知った
(12) 県外でのアピール：【B】今回初めて知った
(13) 愛媛ＦＣへの想い：【C】その他（あまり感じない）
(14) マッチシティ・マッチタウン制度：【B】今回初めて知った
II．スタジアムについて：
(1) 平均来場者数：【B】今回初めて知った
(2) 周辺人口：【B】今回初めて知った
(3) ファンによる評価（ランキング）：【B】今回初めて知った
(4) ファンによる評価（体験談）：【B】今回初めて知った
(5) ニンジニアスタジアムの現状：【B】今回初めて知った
(6) プロサッカークラブのライセンス：【B】今回初めて知った
(7) Ｊリーグによるｽﾀｼﾞｱﾑのランク付け：【B】今回初めて知った
(8) ネーミングライツ（命名権）－収入額：【B】今回初めて知った
(9) ネーミングライツ － 他所との比較：【B】今回初めて知った
(10) 交通弱者に厳しい環境：【B】今回初めて知った
III．愛媛国体との関係について
(1) 愛媛県による施設整備計画：【B】今回初めて知った
(2) 千葉国体の事例 －陸上競技場／開会式会場：【B】今回初めて知った
(3) 開会式会場 －坊っちゃんスタジアムの利用可能性 ：【B】今回初めて知った
(4) パブリックコメント制度によるやりとり：【B】今回初めて知った
(5) Ｊリーグ・Ｊ１の試合を開催可能に？：【B】今回初めて知った
(6) 国体仕様スタジアムについて：【D】２つ星
(7) 国体へ向けての施設整備について：【A】再考すべき
(8) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（１）：【A】知っていた
(9) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（２）：【B】不可能と思う
(10) 松山市が実施したパブリックコメントによるやりとり：【B】今回初めて知った
(11) 費用対効果について：【C】その他（費用が高すぎる）
IV．新スタジアムについて
(1) 新球技場建設のアイデアについて：【B】検討していきたい
(2) 松前町長のご発言について：【B】松山市に検討を期待したい
(3) 坊っちゃんスタジアムについて：【B】評価している
(4) サッカーくじtotoの助成金について：【B】今回初めて知った
◎本アンケートに関するご意見、ご感想など
====================================