×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
昨日までに更に2名の方々のご回答をいただき、計17名となりました。
ご回答の内容はこちらです。
I. 愛媛FC自体について
① 愛媛FCの試合観戦:
【A】 ほぼ毎年行く3 / 【B】 過去に行ったことがある10 / 【C】 行ったことがない4
② 愛媛FCの必要性:
【A】 必要と思う16 / 【B】 さほど必要でない1
③ 愛媛FCの歴史:
【A】 知っていた13 / 【B】 今回初めて知った4
④ プロスポーツチームとしての愛媛FC:
【A】 知っていた15 / 【B】 今回初めて知った2
⑤ 経営規模:
【A】 知っていた8 / 【B】 今回初めて知った8 /【C】その他1 認識が十分でない
⑥ 経営状態:
【A】 知っていた8 / 【B】 今回初めて知った8 /【C】その他1 認識が十分でない
⑦ アマチュアリーグへの降格の可能性:
【A】 知っていた7 / 【B】 今回初めて知った10
⑧ 選手:
【A】 知っていた9 / 【B】 今回初めて知った7 /【C】その他1 一部知っていた。
⑨ マスコットキャラクター:
【A】 知っていた13 / 【B】 今回初めて知った4
⑩ ホームタウン活動:
【A】 知っていた14 / 【B】 今回初めて知った3
⑪ 地域の活性化:
【A】 知っていた10 / 【B】 今回初めて知った7
⑫ 県外でのアピール:
【A】 知っていた5 / 【B】 今回初めて知った12
⑬ 愛媛FCへの想い:
【A】 感じる14 / 【B】 感じない0 / 【C】その他2 サッカーに対する関心度が低い
II.スタジアムについて:
① 平均来場者数:
【A】 知っていた6 / 【B】 今回初めて知った11
② 周辺人口:
【A】 知っていた6 / 【B】 今回初めて知った11
③ ファンによる評価(ランキング):
【A】 知っていた5 / 【B】 今回初めて知った12
④ ファンによる評価(体験談):
【A】 知っていた2 / 【B】 今回初めて知った15
⑤ ニンジニアスタジアムの現状:
【A】 知っていた6 / 【B】 今回初めて知った10
⑥ プロサッカークラブのライセンス:
【A】 知っていた9 / 【B】 今回初めて知った8
⑦ Jリーグによるスタジアムのランク付け:
【A】 知っていた1 / 【B】 今回初めて知った16
⑧ ネーミングライツ(命名権)-収入額:
【A】 知っていた9 / 【B】 今回初めて知った8
⑨ ネーミングライツ - 他所との比較:
【A】 知っていた4 / 【B】 今回初めて知った13
⑩ 交通弱者に厳しい環境:
【A】 知っていた10 / 【B】 今回初めて知った7
III.愛媛国体との関係について
① 愛媛県による施設整備計画:
【A】 知っていた12 / 【B】 今回初めて知った5
② 千葉国体の事例-陸上競技場/開会式会場:
【A】 知っていた1 / 【B】 今回初めて知った16
③ 開会式会場-坊っちゃんスタジアムの利用可能性:
【A】 知っていた3 / 【B】 今回初めて知った14
④ パブリックコメント制度によるやりとり:
【A】 知っていた3 / 【B】 今回初めて知った14
⑤ Jリーグ・J1の試合を開催可能に?:
【A】 知っていた5 / 【B】 今回初めて知った10 /【C】その他1/渋滞を起こすとは思った
⑥ 国体仕様スタジアムについて:
【A】 5つ星0 / 【B】 4つ星1 / 【C】 3つ星7 / 【D】 2つ星6 / 【E】 1つ星2
⑦ 国体へ向けての施設整備について:
【A】 再考すべき10 / 【B】 既定路線通りで問題ない1 /【C】その他4 /
わからない(2件)、財政状況等さまざまな要素を考える必要がある。記入無し
IV.新スタジアムについて
① 新球技場建設のアイデアについて:
【A】 実現に努力したい2 / 【B】 検討していきたい11 / 【C】 検討に値しない1 / 【D】 関心がない1 / 関係者一任、費用の検討が必要と考えます。12,000人も来たら松山市内では渋滞が起こると思う。
② 松前町長のご発言について:
【A】 松前町に検討を期待したい8 / 【B】 松山市に検討を期待したい1 / 【C】 愛媛県に検討を期待したい7 / 【D】 リップサービスであると思う1 / 【E】 新スタジアムは不要0
③ 坊っちゃんスタジアムについて:
【A】 とても評価している8 / 【B】 評価している9 / 【C】 評価していない0 / 【D】 特に関心はない0 /
◎本アンケートに関するご意見、ご感想など
○改めて現状を知り、参考になりました。
○身近に感じていた スタジアムだが 知らない事が多く 勉強になりました。
○知っている様で 今回初めて知った事項が多かった。
○貴重な資料提供有難うございます。関係者の活動が地域発展の原動力になる様期待します。こうしたアンケートは、感心を高め、よりよい改善へと展回するものと思います。
○ 当面、総合運動公園へのアクセスについては、大いに改善する余地があると考えています。世界には、Jリーグ基準にはるかに及ばないスタジアムでプレーしていても 地域にしっかりとけこみ愛されるクラブがたくさんあります。彼らの経験から私たちがもっと学びながら 愛媛FCを応援していければいいなと思います。お疲れ様です。皆様方の活動には心より敬意を表します。みんなに愛される強いクラブとなるよう私も祈念しています。今年は、大好きな福田選手も加入いたしましたので、是非スタジアムにも足を運ぼうと思っています。今後とも、どうかよろしくお願いいたします。
○ホームスタジアムを活用し森松橋と久谷大橋の間に橋をかけ 交通アクセスを良くして行く事。駐車場の整備も含めて。
○ご意見ごもっともと思います。多くの資料を添付いただき、ありがとうございました。
○きめ細やかな情報と説明、どうもありがとうございました。
○マンダリンパイレーツとは代表者が大学の同窓ということもあり身近に感じているが、愛媛FCについては周辺に関係者もおらず今まで遠い存在だった。このアンケートを機に少し研究させてもらいたい。
○今回のアンケート調査で、愛媛FCを取り巻く諸課題が、よく分かりました。地域に活力を与える愛媛FCの飛躍のために、今まで以上に、議会としても協力していきたいと思いました。
以上
ご回答の内容はこちらです。
I. 愛媛FC自体について
① 愛媛FCの試合観戦:
【A】 ほぼ毎年行く3 / 【B】 過去に行ったことがある10 / 【C】 行ったことがない4
② 愛媛FCの必要性:
【A】 必要と思う16 / 【B】 さほど必要でない1
③ 愛媛FCの歴史:
【A】 知っていた13 / 【B】 今回初めて知った4
④ プロスポーツチームとしての愛媛FC:
【A】 知っていた15 / 【B】 今回初めて知った2
⑤ 経営規模:
【A】 知っていた8 / 【B】 今回初めて知った8 /【C】その他1 認識が十分でない
⑥ 経営状態:
【A】 知っていた8 / 【B】 今回初めて知った8 /【C】その他1 認識が十分でない
⑦ アマチュアリーグへの降格の可能性:
【A】 知っていた7 / 【B】 今回初めて知った10
⑧ 選手:
【A】 知っていた9 / 【B】 今回初めて知った7 /【C】その他1 一部知っていた。
⑨ マスコットキャラクター:
【A】 知っていた13 / 【B】 今回初めて知った4
⑩ ホームタウン活動:
【A】 知っていた14 / 【B】 今回初めて知った3
⑪ 地域の活性化:
【A】 知っていた10 / 【B】 今回初めて知った7
⑫ 県外でのアピール:
【A】 知っていた5 / 【B】 今回初めて知った12
⑬ 愛媛FCへの想い:
【A】 感じる14 / 【B】 感じない0 / 【C】その他2 サッカーに対する関心度が低い
II.スタジアムについて:
① 平均来場者数:
【A】 知っていた6 / 【B】 今回初めて知った11
② 周辺人口:
【A】 知っていた6 / 【B】 今回初めて知った11
③ ファンによる評価(ランキング):
【A】 知っていた5 / 【B】 今回初めて知った12
④ ファンによる評価(体験談):
【A】 知っていた2 / 【B】 今回初めて知った15
⑤ ニンジニアスタジアムの現状:
【A】 知っていた6 / 【B】 今回初めて知った10
⑥ プロサッカークラブのライセンス:
【A】 知っていた9 / 【B】 今回初めて知った8
⑦ Jリーグによるスタジアムのランク付け:
【A】 知っていた1 / 【B】 今回初めて知った16
⑧ ネーミングライツ(命名権)-収入額:
【A】 知っていた9 / 【B】 今回初めて知った8
⑨ ネーミングライツ - 他所との比較:
【A】 知っていた4 / 【B】 今回初めて知った13
⑩ 交通弱者に厳しい環境:
【A】 知っていた10 / 【B】 今回初めて知った7
III.愛媛国体との関係について
① 愛媛県による施設整備計画:
【A】 知っていた12 / 【B】 今回初めて知った5
② 千葉国体の事例-陸上競技場/開会式会場:
【A】 知っていた1 / 【B】 今回初めて知った16
③ 開会式会場-坊っちゃんスタジアムの利用可能性:
【A】 知っていた3 / 【B】 今回初めて知った14
④ パブリックコメント制度によるやりとり:
【A】 知っていた3 / 【B】 今回初めて知った14
⑤ Jリーグ・J1の試合を開催可能に?:
【A】 知っていた5 / 【B】 今回初めて知った10 /【C】その他1/渋滞を起こすとは思った
⑥ 国体仕様スタジアムについて:
【A】 5つ星0 / 【B】 4つ星1 / 【C】 3つ星7 / 【D】 2つ星6 / 【E】 1つ星2
⑦ 国体へ向けての施設整備について:
【A】 再考すべき10 / 【B】 既定路線通りで問題ない1 /【C】その他4 /
わからない(2件)、財政状況等さまざまな要素を考える必要がある。記入無し
IV.新スタジアムについて
① 新球技場建設のアイデアについて:
【A】 実現に努力したい2 / 【B】 検討していきたい11 / 【C】 検討に値しない1 / 【D】 関心がない1 / 関係者一任、費用の検討が必要と考えます。12,000人も来たら松山市内では渋滞が起こると思う。
② 松前町長のご発言について:
【A】 松前町に検討を期待したい8 / 【B】 松山市に検討を期待したい1 / 【C】 愛媛県に検討を期待したい7 / 【D】 リップサービスであると思う1 / 【E】 新スタジアムは不要0
③ 坊っちゃんスタジアムについて:
【A】 とても評価している8 / 【B】 評価している9 / 【C】 評価していない0 / 【D】 特に関心はない0 /
◎本アンケートに関するご意見、ご感想など
○改めて現状を知り、参考になりました。
○身近に感じていた スタジアムだが 知らない事が多く 勉強になりました。
○知っている様で 今回初めて知った事項が多かった。
○貴重な資料提供有難うございます。関係者の活動が地域発展の原動力になる様期待します。こうしたアンケートは、感心を高め、よりよい改善へと展回するものと思います。
○ 当面、総合運動公園へのアクセスについては、大いに改善する余地があると考えています。世界には、Jリーグ基準にはるかに及ばないスタジアムでプレーしていても 地域にしっかりとけこみ愛されるクラブがたくさんあります。彼らの経験から私たちがもっと学びながら 愛媛FCを応援していければいいなと思います。お疲れ様です。皆様方の活動には心より敬意を表します。みんなに愛される強いクラブとなるよう私も祈念しています。今年は、大好きな福田選手も加入いたしましたので、是非スタジアムにも足を運ぼうと思っています。今後とも、どうかよろしくお願いいたします。
○ホームスタジアムを活用し森松橋と久谷大橋の間に橋をかけ 交通アクセスを良くして行く事。駐車場の整備も含めて。
○ご意見ごもっともと思います。多くの資料を添付いただき、ありがとうございました。
○きめ細やかな情報と説明、どうもありがとうございました。
○マンダリンパイレーツとは代表者が大学の同窓ということもあり身近に感じているが、愛媛FCについては周辺に関係者もおらず今まで遠い存在だった。このアンケートを機に少し研究させてもらいたい。
○今回のアンケート調査で、愛媛FCを取り巻く諸課題が、よく分かりました。地域に活力を与える愛媛FCの飛躍のために、今まで以上に、議会としても協力していきたいと思いました。
以上
PR
昨日までに更に5人の候補者の方々からご回答を頂きました。
現在15名のご回答を頂いております。
今回、いただいたご回答の内容はこちらになります。
<<アンケート集計結果(4/21現在)>>
I. 愛媛FC自体について
① 愛媛FCの試合観戦:
【A】 ほぼ毎年行く2 / 【B】 過去に行ったことがある10 / 【C】 行ったことがない3
② 愛媛FCの必要性:
【A】 必要と思う14 / 【B】 さほど必要でない1
③ 愛媛FCの歴史:
【A】 知っていた11 / 【B】 今回初めて知った4
④ プロスポーツチームとしての愛媛FC:
【A】 知っていた13 / 【B】 今回初めて知った2
⑤ 経営規模:
【A】 知っていた7 / 【B】 今回初めて知った7 /【C】その他1 認識が十分でない
⑥ 経営状態:
【A】 知っていた7 / 【B】 今回初めて知った7 /【C】その他1 認識が十分でない
⑦ アマチュアリーグへの降格の可能性:
【A】 知っていた6 / 【B】 今回初めて知った9
⑧ 選手:
【A】 知っていた7 / 【B】 今回初めて知った7 /【C】その他1 一部知っていた。
⑨ マスコットキャラクター:
【A】 知っていた11 / 【B】 今回初めて知った4
⑩ ホームタウン活動:
【A】 知っていた12 / 【B】 今回初めて知った3
⑪ 地域の活性化:
【A】 知っていた9 / 【B】 今回初めて知った6
⑫ 県外でのアピール:
【A】 知っていた5 / 【B】 今回初めて知った10
⑬ 愛媛FCへの想い:
【A】 感じる13 / 【B】 感じない0 / 【C】その他1サッカーに対する関心度が低い
II.スタジアムについて:
① 平均来場者数:
【A】 知っていた5 / 【B】 今回初めて知った10
② 周辺人口:
【A】 知っていた5 / 【B】 今回初めて知った10
③ ファンによる評価(ランキング):
【A】 知っていた4 / 【B】 今回初めて知った11
④ ファンによる評価(体験談):
【A】 知っていた2 / 【B】 今回初めて知った13
⑤ ニンジニアスタジアムの現状:
【A】 知っていた5 / 【B】 今回初めて知った9
⑥ プロサッカークラブのライセンス:
【A】 知っていた7 / 【B】 今回初めて知った8
⑦ Jリーグによるスタジアムのランク付け:
【A】 知っていた1 / 【B】 今回初めて知った14
⑧ ネーミングライツ(命名権)-収入額:
【A】 知っていた8 / 【B】 今回初めて知った7
⑨ ネーミングライツ - 他所との比較:
【A】 知っていた3 / 【B】 今回初めて知った12
⑩ 弱者に厳しい環境:
【A】 知っていた8 / 【B】 今回初めて知った7
III.愛媛国体との関係について
① 愛媛県による施設整備計画:
【A】 知っていた11 / 【B】 今回初めて知った4
② 千葉国体の事例-陸上競技場/開会式会場:
【A】 知っていた0 / 【B】 今回初めて知った15
③ 開会式会場-坊っちゃんスタジアムの利用可能性:
【A】 知っていた2 / 【B】 今回初めて知った13
④ パブリックコメント制度によるやりとり:
【A】 知っていた2 / 【B】 今回初めて知った13
⑤ Jリーグ・J1の試合を開催可能に?:
【A】 知っていた4 / 【B】 今回初めて知った9 /【C】その他1 渋滞を起こすとは思った
⑥ 国体仕様スタジアムについて:
【A】 5つ星0 / 【B】 4つ星1 / 【C】 3つ星6 / 【D】 2つ星6 / 【E】 1つ星1
⑦ 国体へ向けての施設整備について:
【A】 再考すべき8 / 【B】 既定路線通りで問題ない1 /【C】その他4
/ わからない(2)
、財政状況等さまざまな要素を考える必要がある。
IV.新スタジアムについて
① 新球技場建設のアイデアについて:
【A】 実現に努力したい1 / 【B】 検討していきたい10 / 【C】 検討に値しない1 / 【D】 関心がない1 /
・関係者に一任
・費用の検討が必要と考えます
・12,000人も来たら松山市内では渋滞が起こると思う
② 松前町長のご発言について:
【A】 松前町に検討を期待したい7 / 【B】 松山市に検討を期待したい0 / 【C】 愛媛県に検討を期待したい7 / 【D】 リップサービスであると思う1 / 【E】 新スタジアムは不要0
③ 坊っちゃんスタジアムについて:
【A】 とても評価している7 / 【B】 評価している8 / 【C】 評価していない0 / 【D】 特に関心はない0 /
◎本アンケートに関するご意見、ご感想など
○改めて現状を知り、参考になりました。
○身近に感じていた スタジアムだが 知らない事が多く 勉強になりました。
○知っている様で 今回初めて知った事項が多かった。
○貴重な資料提供有難うございます。関係者の活動が地域発展の原動力になる様期待します。こうしたアンケートは、感心を高め、よりよい改善へと展回するものと思います。
○ 当面、総合運動公園へのアクセスについては、大いに改善する余地があると考えています。世界には、Jリーグ基準にはるかに及ばないスタジアムでプレーしていても 地域にしっかりとけこみ 愛されるクラブがたくさんあります。彼らの経験から私たちがもっと学びながら 愛媛FCを応援していければいいなと思います。お疲れ様です。皆様方の活動には心より敬意を表します。みんなに愛される強いクラブとなるよう私も祈念しています。今年は、大好きな福田選手も加入いたしましたので、是非スタジアムにも足を運ぼうと思っています。今後とも、どうかよろしくお願いいたします。
○ホームスタジアムを活用し森松橋と久谷大橋の間に橋をかけ 交通アクセスを良くして行く事。駐車場の整備も含めて。
○ご意見ごもっともと思います。多くの資料を添付いただき、ありがとうございました。
○きめ細やかな情報と説明、どうもありがとうございました。
現在15名のご回答を頂いております。
今回、いただいたご回答の内容はこちらになります。
<<アンケート集計結果(4/21現在)>>
I. 愛媛FC自体について
① 愛媛FCの試合観戦:
【A】 ほぼ毎年行く2 / 【B】 過去に行ったことがある10 / 【C】 行ったことがない3
② 愛媛FCの必要性:
【A】 必要と思う14 / 【B】 さほど必要でない1
③ 愛媛FCの歴史:
【A】 知っていた11 / 【B】 今回初めて知った4
④ プロスポーツチームとしての愛媛FC:
【A】 知っていた13 / 【B】 今回初めて知った2
⑤ 経営規模:
【A】 知っていた7 / 【B】 今回初めて知った7 /【C】その他1 認識が十分でない
⑥ 経営状態:
【A】 知っていた7 / 【B】 今回初めて知った7 /【C】その他1 認識が十分でない
⑦ アマチュアリーグへの降格の可能性:
【A】 知っていた6 / 【B】 今回初めて知った9
⑧ 選手:
【A】 知っていた7 / 【B】 今回初めて知った7 /【C】その他1 一部知っていた。
⑨ マスコットキャラクター:
【A】 知っていた11 / 【B】 今回初めて知った4
⑩ ホームタウン活動:
【A】 知っていた12 / 【B】 今回初めて知った3
⑪ 地域の活性化:
【A】 知っていた9 / 【B】 今回初めて知った6
⑫ 県外でのアピール:
【A】 知っていた5 / 【B】 今回初めて知った10
⑬ 愛媛FCへの想い:
【A】 感じる13 / 【B】 感じない0 / 【C】その他1サッカーに対する関心度が低い
II.スタジアムについて:
① 平均来場者数:
【A】 知っていた5 / 【B】 今回初めて知った10
② 周辺人口:
【A】 知っていた5 / 【B】 今回初めて知った10
③ ファンによる評価(ランキング):
【A】 知っていた4 / 【B】 今回初めて知った11
④ ファンによる評価(体験談):
【A】 知っていた2 / 【B】 今回初めて知った13
⑤ ニンジニアスタジアムの現状:
【A】 知っていた5 / 【B】 今回初めて知った9
⑥ プロサッカークラブのライセンス:
【A】 知っていた7 / 【B】 今回初めて知った8
⑦ Jリーグによるスタジアムのランク付け:
【A】 知っていた1 / 【B】 今回初めて知った14
⑧ ネーミングライツ(命名権)-収入額:
【A】 知っていた8 / 【B】 今回初めて知った7
⑨ ネーミングライツ - 他所との比較:
【A】 知っていた3 / 【B】 今回初めて知った12
⑩ 弱者に厳しい環境:
【A】 知っていた8 / 【B】 今回初めて知った7
III.愛媛国体との関係について
① 愛媛県による施設整備計画:
【A】 知っていた11 / 【B】 今回初めて知った4
② 千葉国体の事例-陸上競技場/開会式会場:
【A】 知っていた0 / 【B】 今回初めて知った15
③ 開会式会場-坊っちゃんスタジアムの利用可能性:
【A】 知っていた2 / 【B】 今回初めて知った13
④ パブリックコメント制度によるやりとり:
【A】 知っていた2 / 【B】 今回初めて知った13
⑤ Jリーグ・J1の試合を開催可能に?:
【A】 知っていた4 / 【B】 今回初めて知った9 /【C】その他1 渋滞を起こすとは思った
⑥ 国体仕様スタジアムについて:
【A】 5つ星0 / 【B】 4つ星1 / 【C】 3つ星6 / 【D】 2つ星6 / 【E】 1つ星1
⑦ 国体へ向けての施設整備について:
【A】 再考すべき8 / 【B】 既定路線通りで問題ない1 /【C】その他4
/ わからない(2)
、財政状況等さまざまな要素を考える必要がある。
IV.新スタジアムについて
① 新球技場建設のアイデアについて:
【A】 実現に努力したい1 / 【B】 検討していきたい10 / 【C】 検討に値しない1 / 【D】 関心がない1 /
・関係者に一任
・費用の検討が必要と考えます
・12,000人も来たら松山市内では渋滞が起こると思う
② 松前町長のご発言について:
【A】 松前町に検討を期待したい7 / 【B】 松山市に検討を期待したい0 / 【C】 愛媛県に検討を期待したい7 / 【D】 リップサービスであると思う1 / 【E】 新スタジアムは不要0
③ 坊っちゃんスタジアムについて:
【A】 とても評価している7 / 【B】 評価している8 / 【C】 評価していない0 / 【D】 特に関心はない0 /
◎本アンケートに関するご意見、ご感想など
○改めて現状を知り、参考になりました。
○身近に感じていた スタジアムだが 知らない事が多く 勉強になりました。
○知っている様で 今回初めて知った事項が多かった。
○貴重な資料提供有難うございます。関係者の活動が地域発展の原動力になる様期待します。こうしたアンケートは、感心を高め、よりよい改善へと展回するものと思います。
○ 当面、総合運動公園へのアクセスについては、大いに改善する余地があると考えています。世界には、Jリーグ基準にはるかに及ばないスタジアムでプレーしていても 地域にしっかりとけこみ 愛されるクラブがたくさんあります。彼らの経験から私たちがもっと学びながら 愛媛FCを応援していければいいなと思います。お疲れ様です。皆様方の活動には心より敬意を表します。みんなに愛される強いクラブとなるよう私も祈念しています。今年は、大好きな福田選手も加入いたしましたので、是非スタジアムにも足を運ぼうと思っています。今後とも、どうかよろしくお願いいたします。
○ホームスタジアムを活用し森松橋と久谷大橋の間に橋をかけ 交通アクセスを良くして行く事。駐車場の整備も含めて。
○ご意見ごもっともと思います。多くの資料を添付いただき、ありがとうございました。
○きめ細やかな情報と説明、どうもありがとうございました。
4/17日現在、10名の立候補者の皆様からご回答をいただきましたので、集計してご報告いたします。
個別のご回答につきましては下記のリンクをご参照ください。
H22松山市議選アンケートのご回答
<<ご回答していただいた立候補者の皆様>>
選挙戦で大変お忙しいなか、ご回答をいただき、まことにありがとうございます。
またアンケート内容に誤字がありましたことをお詫び申し上げます。
なお、以下、集計、当HPへの掲載については、細心の注意を払っておりますが、転記などにおいて、読み取り間違いや入力間違いなどがもしございましたら何卒ご容赦ください。
お気づきの点はご指摘いただけましたら、すみやかに修正等を行なわせていただきますので、お手数ですがコメント、メール等でお知らせくださいませ。
<<アンケート集計結果(4/17現在)>>
I. 愛媛FC自体について
① 愛媛FCの試合観戦:
【A】 ほぼ毎年行く1 / 【B】 過去に行ったことがある6 / 【C】 行ったことがない3
② 愛媛FCの必要性:
【A】 必要と思う9 / 【B】 さほど必要でない1
③ 愛媛FCの歴史:
【A】 知っていた8 / 【B】 今回初めて知った2
④ プロスポーツチームとしての愛媛FC:
【A】 知っていた10 / 【B】 今回初めて知った0
⑤ 経営規模:
【A】 知っていた5 / 【B】 今回初めて知った4 /【C】その他1 認識が十分でない
⑥ 経営状態:
【A】 知っていた6 / 【B】 今回初めて知った3 /【C】その他1 認識が十分でない
⑦ アマチュアリーグへの降格の可能性:
【A】 知っていた4 / 【B】 今回初めて知った6
⑧ 選手:
【A】 知っていた5 / 【B】 今回初めて知った4 /【C】その他1 一部知っていた。
⑨ マスコットキャラクター:
【A】 知っていた7 / 【B】 今回初めて知った3
⑩ ホームタウン活動:
【A】 知っていた8 / 【B】 今回初めて知った2
⑪ 地域の活性化:
【A】 知っていた5 / 【B】 今回初めて知った5
⑫ 県外でのアピール:
【A】 知っていた4 / 【B】 今回初めて知った6
⑬ 愛媛FCへの想い:
【A】 感じる8 / 【B】 感じない0 / 【C】その他1サッカーに対する関心度が低い
II.スタジアムについて:
① 平均来場者数:
【A】 知っていた3 / 【B】 今回初めて知った7
② 周辺人口:
【A】 知っていた2 / 【B】 今回初めて知った8
③ ファンによる評価(ランキング):
【A】 知っていた3 / 【B】 今回初めて知った7
④ ファンによる評価(体験談):
【A】 知っていた2 / 【B】 今回初めて知った8
⑤ ニンジニアスタジアムの現状:
【A】 知っていた3 / 【B】 今回初めて知った7
⑥ プロサッカークラブのライセンス:
【A】 知っていた4 / 【B】 今回初めて知った6
⑦ Jリーグによるスタジアムのランク付け:
【A】 知っていた1 / 【B】 今回初めて知った9
⑧ ネーミングライツ(命名権)-収入額:
【A】 知っていた5 / 【B】 今回初めて知った5
⑨ ネーミングライツ - 他所との比較:
【A】 知っていた1 / 【B】 今回初めて知った9
⑩ 弱者に厳しい環境:
【A】 知っていた5 / 【B】 今回初めて知った5
III.愛媛国体との関係について
① 愛媛県による施設整備計画:
【A】 知っていた7 / 【B】 今回初めて知った3
② 千葉国体の事例-陸上競技場/開会式会場:
【A】 知っていた0 / 【B】 今回初めて知った10
③ 開会式会場-坊っちゃんスタジアムの利用可能性:
【A】 知っていた1 / 【B】 今回初めて知った9
④ パブリックコメント制度によるやりとり:
【A】 知っていた2 / 【B】 今回初めて知った8
⑤ Jリーグ・J1の試合を開催可能に?:
【A】 知っていた1 / 【B】 今回初めて知った8 /【C】その他1
⑥ 国体仕様スタジアムについて:
【A】 5つ星0 / 【B】 4つ星1 / 【C】 3つ星3 / 【D】 2つ星4 / 【E】 1つ星1
⑦ 国体へ向けての施設整備について:
【A】 再考すべき5 / 【B】 既定路線通りで問題ない1 /【C】その他4
/ わからない
、財政状況等さまざまな要素を考える必要がある。
IV.新スタジアムについて
① 新球技場建設のアイデアについて:
【A】 実現に努力したい0 / 【B】 検討していきたい7 / 【C】 検討に値しない1 / 【D】 関心がない1 /
② 松前町長のご発言について:
【A】 松前町に検討を期待したい6 / 【B】 松山市に検討を期待したい0 / 【C】 愛媛県に検討を期待したい3 / 【D】 リップサービスであると思う1 / 【E】 新スタジアムは不要0
③ 坊っちゃんスタジアムについて:
【A】 とても評価している6 / 【B】 評価している4 / 【C】 評価していない0 / 【D】 特に関心はない0 /
◎本アンケートに関するご意見、ご感想など
○改めて現状を知り、参考になりました。
○身近に感じていた スタジアムだが 知らない事が多く 勉強になりました。
○知っている様で 今回初めて知った事項が多かった。
○貴重な資料提供有難うございます。関係者の活動が地域発展の原動力になる様期待します。こうしたアンケートは、感心を高め、よりよい改善へと展回するものと思います。
○ 当面、総合運動公園へのアクセスについては、大いに改善する余地があると考えています。世界には、Jリーグ基準にはるかに及ばないスタジアムでプレーしていても 地域にしっかりとけこみ 愛されるクラブがたくさんあります。彼らの経験から私たちがもっと学びながら 愛媛FCを応援していければいいなと思います。お疲れ様です。皆様方の活動には心より敬意を表します。みんなに愛される強いクラブとなるよう私も祈念しています。今年は、大好きな福田選手も加入いたしましたので、是非スタジアムにも足を運ぼうと思っています。今後とも、どうかよろしくお願いいたします。
○ホームスタジアムを活用し森松橋と久谷大橋の間に橋をかけ 交通アクセスを良くして行く事。駐車場の整備も含めて。
<<現時点でのまとめ>>
愛媛FCの状況や活動にについては比較的高いご理解をいただけているものの、スタジアム環境についてはご存じないことが多かったようで、今回のアンケートが認識を改める機会になったとのご評価もいただきました。
国体については施設整備計画の存在についてはご認識のある方が多かったものの、その内容についてはよく知られていないことがわかります。また過半数の方から「再考すべき」というご意見をいただきました。
新スタジアムについても多くの立候補者の方々から「検討したい」と前向きのご回答をいただきました。
全般的にこのアンケートが意義あるものとなるような回答をいただき、希望の光がさしてくるように感じられます。引き続きご回答をお待ちし、集計の上ご報告してまいります。
個別のご回答につきましては下記のリンクをご参照ください。
H22松山市議選アンケートのご回答
<<ご回答していただいた立候補者の皆様>>
選挙戦で大変お忙しいなか、ご回答をいただき、まことにありがとうございます。
またアンケート内容に誤字がありましたことをお詫び申し上げます。
なお、以下、集計、当HPへの掲載については、細心の注意を払っておりますが、転記などにおいて、読み取り間違いや入力間違いなどがもしございましたら何卒ご容赦ください。
お気づきの点はご指摘いただけましたら、すみやかに修正等を行なわせていただきますので、お手数ですがコメント、メール等でお知らせくださいませ。
<<アンケート集計結果(4/17現在)>>
I. 愛媛FC自体について
① 愛媛FCの試合観戦:
【A】 ほぼ毎年行く1 / 【B】 過去に行ったことがある6 / 【C】 行ったことがない3
② 愛媛FCの必要性:
【A】 必要と思う9 / 【B】 さほど必要でない1
③ 愛媛FCの歴史:
【A】 知っていた8 / 【B】 今回初めて知った2
④ プロスポーツチームとしての愛媛FC:
【A】 知っていた10 / 【B】 今回初めて知った0
⑤ 経営規模:
【A】 知っていた5 / 【B】 今回初めて知った4 /【C】その他1 認識が十分でない
⑥ 経営状態:
【A】 知っていた6 / 【B】 今回初めて知った3 /【C】その他1 認識が十分でない
⑦ アマチュアリーグへの降格の可能性:
【A】 知っていた4 / 【B】 今回初めて知った6
⑧ 選手:
【A】 知っていた5 / 【B】 今回初めて知った4 /【C】その他1 一部知っていた。
⑨ マスコットキャラクター:
【A】 知っていた7 / 【B】 今回初めて知った3
⑩ ホームタウン活動:
【A】 知っていた8 / 【B】 今回初めて知った2
⑪ 地域の活性化:
【A】 知っていた5 / 【B】 今回初めて知った5
⑫ 県外でのアピール:
【A】 知っていた4 / 【B】 今回初めて知った6
⑬ 愛媛FCへの想い:
【A】 感じる8 / 【B】 感じない0 / 【C】その他1サッカーに対する関心度が低い
II.スタジアムについて:
① 平均来場者数:
【A】 知っていた3 / 【B】 今回初めて知った7
② 周辺人口:
【A】 知っていた2 / 【B】 今回初めて知った8
③ ファンによる評価(ランキング):
【A】 知っていた3 / 【B】 今回初めて知った7
④ ファンによる評価(体験談):
【A】 知っていた2 / 【B】 今回初めて知った8
⑤ ニンジニアスタジアムの現状:
【A】 知っていた3 / 【B】 今回初めて知った7
⑥ プロサッカークラブのライセンス:
【A】 知っていた4 / 【B】 今回初めて知った6
⑦ Jリーグによるスタジアムのランク付け:
【A】 知っていた1 / 【B】 今回初めて知った9
⑧ ネーミングライツ(命名権)-収入額:
【A】 知っていた5 / 【B】 今回初めて知った5
⑨ ネーミングライツ - 他所との比較:
【A】 知っていた1 / 【B】 今回初めて知った9
⑩ 弱者に厳しい環境:
【A】 知っていた5 / 【B】 今回初めて知った5
III.愛媛国体との関係について
① 愛媛県による施設整備計画:
【A】 知っていた7 / 【B】 今回初めて知った3
② 千葉国体の事例-陸上競技場/開会式会場:
【A】 知っていた0 / 【B】 今回初めて知った10
③ 開会式会場-坊っちゃんスタジアムの利用可能性:
【A】 知っていた1 / 【B】 今回初めて知った9
④ パブリックコメント制度によるやりとり:
【A】 知っていた2 / 【B】 今回初めて知った8
⑤ Jリーグ・J1の試合を開催可能に?:
【A】 知っていた1 / 【B】 今回初めて知った8 /【C】その他1
⑥ 国体仕様スタジアムについて:
【A】 5つ星0 / 【B】 4つ星1 / 【C】 3つ星3 / 【D】 2つ星4 / 【E】 1つ星1
⑦ 国体へ向けての施設整備について:
【A】 再考すべき5 / 【B】 既定路線通りで問題ない1 /【C】その他4
/ わからない
、財政状況等さまざまな要素を考える必要がある。
IV.新スタジアムについて
① 新球技場建設のアイデアについて:
【A】 実現に努力したい0 / 【B】 検討していきたい7 / 【C】 検討に値しない1 / 【D】 関心がない1 /
② 松前町長のご発言について:
【A】 松前町に検討を期待したい6 / 【B】 松山市に検討を期待したい0 / 【C】 愛媛県に検討を期待したい3 / 【D】 リップサービスであると思う1 / 【E】 新スタジアムは不要0
③ 坊っちゃんスタジアムについて:
【A】 とても評価している6 / 【B】 評価している4 / 【C】 評価していない0 / 【D】 特に関心はない0 /
◎本アンケートに関するご意見、ご感想など
○改めて現状を知り、参考になりました。
○身近に感じていた スタジアムだが 知らない事が多く 勉強になりました。
○知っている様で 今回初めて知った事項が多かった。
○貴重な資料提供有難うございます。関係者の活動が地域発展の原動力になる様期待します。こうしたアンケートは、感心を高め、よりよい改善へと展回するものと思います。
○ 当面、総合運動公園へのアクセスについては、大いに改善する余地があると考えています。世界には、Jリーグ基準にはるかに及ばないスタジアムでプレーしていても 地域にしっかりとけこみ 愛されるクラブがたくさんあります。彼らの経験から私たちがもっと学びながら 愛媛FCを応援していければいいなと思います。お疲れ様です。皆様方の活動には心より敬意を表します。みんなに愛される強いクラブとなるよう私も祈念しています。今年は、大好きな福田選手も加入いたしましたので、是非スタジアムにも足を運ぼうと思っています。今後とも、どうかよろしくお願いいたします。
○ホームスタジアムを活用し森松橋と久谷大橋の間に橋をかけ 交通アクセスを良くして行く事。駐車場の整備も含めて。
<<現時点でのまとめ>>
愛媛FCの状況や活動にについては比較的高いご理解をいただけているものの、スタジアム環境についてはご存じないことが多かったようで、今回のアンケートが認識を改める機会になったとのご評価もいただきました。
国体については施設整備計画の存在についてはご認識のある方が多かったものの、その内容についてはよく知られていないことがわかります。また過半数の方から「再考すべき」というご意見をいただきました。
新スタジアムについても多くの立候補者の方々から「検討したい」と前向きのご回答をいただきました。
全般的にこのアンケートが意義あるものとなるような回答をいただき、希望の光がさしてくるように感じられます。引き続きご回答をお待ちし、集計の上ご報告してまいります。
既にご存知の方も多いかと思いますが、下記の2つの人気ブログで今回の質問状の件を取り上げていただきました。御二人とも愛媛出身の熱い愛媛FCサポーターです。
能田達規のダメダメ日記(略してDDN)
「愛媛県立陸上競技場・ニンジニアスタジアム」
サッカーファンのバイブルとも言える漫画、「ORANGE」や「オーレ!」を描かれた漫画家、能田先生のブログです。先日も試合前にニンスタでサイン会が行なわれ、ビジターサポも含めて待ち行列が大渋滞でした。
秦れいオフィシャルブログ
「ご協力お願いします!」
女優、モデルでご主人はポルトガル1部「CSマリティモ」で活躍されている、相馬崇人選手。私もスタジアムやファン感で何度もお見かけしたのですが、びっくりな美人さんです。
サポーターの皆様へお願いです。
今回の活動を一過性のものにしないために皆様の「声」が必要です。
是非、ブログやTwitter、mixi等で取り上げてください。
どうぞよろしくお願い申し上げます。
能田達規のダメダメ日記(略してDDN)
「愛媛県立陸上競技場・ニンジニアスタジアム」
サッカーファンのバイブルとも言える漫画、「ORANGE」や「オーレ!」を描かれた漫画家、能田先生のブログです。先日も試合前にニンスタでサイン会が行なわれ、ビジターサポも含めて待ち行列が大渋滞でした。
秦れいオフィシャルブログ
「ご協力お願いします!」
女優、モデルでご主人はポルトガル1部「CSマリティモ」で活躍されている、相馬崇人選手。私もスタジアムやファン感で何度もお見かけしたのですが、びっくりな美人さんです。
サポーターの皆様へお願いです。
今回の活動を一過性のものにしないために皆様の「声」が必要です。
是非、ブログやTwitter、mixi等で取り上げてください。
どうぞよろしくお願い申し上げます。
下記の通り、定例会議を開催いたします。
参加されたい方はメールにて事前にお申し込みください。
「EHIMEオーレ!4月度定例会議」
・日時:4月21日(水)19:00~21:00
・場所:オレンジスポット
・議題:松山市議選候補者へのアンケートに関して他
・お申し込み
メール crew@ehime-ole.net まで
参加されたい方はメールにて事前にお申し込みください。
「EHIMEオーレ!4月度定例会議」
・日時:4月21日(水)19:00~21:00
・場所:オレンジスポット
・議題:松山市議選候補者へのアンケートに関して他
・お申し込み
メール crew@ehime-ole.net まで