県知事選・松山市長選アンケート：途中経過その２

新たに田中様、帽子様、菊池様よりご回答をいただきましたのでご報告いたします。
なお、個別のご回答内容に関しましてはこちらです。

I. 愛媛ＦＣ自体について
(1) 愛媛ＦＣの試合観戦：
　【A】ほぼ毎年行く／２人　【B】行ったことがある／１人　【C】行ったことがない／２人
(2) 愛媛ＦＣの必要性：
　【A】必要と思う／６人　【B】さほど必要でない／０人　【C】必要でない／０人
(3) 愛媛ＦＣの歴史：
　【A】知っていた／４人　【B】今回初めて知った／２人　【C】その他／０人
(4) プロスポーツチームとしての愛媛ＦＣ：
　【A】知っていた／６人　【B】今回初めて知った／０人　【C】その他／０人
(5) 経営規模：
　【A】知っていた／３人　【B】今回初めて知った／３人　【C】その他／０人
(6) 経営状態：
　【A】知っていた／３人　【B】今回初めて知った／３人　【C】その他／０人
(7) アマチュアリーグへの降格の可能性：
　【A】知っていた／４人　【B】今回初めて知った／１人　【C】その他／１人
(8) 選手：
　【A】知っていた／４人　【B】今回初めて知った／２人　【C】その他／０人
(9) マスコットキャラクター：
　【A】知っていた／４人　【B】今回初めて知った／２人　【C】その他／０人
(10) ホームタウン活動：
　【A】知っていた／５人　【B】今回初めて知った／１人　【C】その他／０人
(11) 地域の活性化：
　【A】知っていた／４人　【B】今回初めて知った／２人　【C】その他／０人
(12) 県外でのアピール：
　【A】知っていた／３人　【B】今回初めて知った／３人　【C】その他／０人
(13) 愛媛ＦＣへの想い：
　【A】感じる／５人　【B】感じない／１人　【C】その他／０人
(14) マッチシティ・マッチタウン制度：
　【A】知っていた／４人　【B】今回初めて知った／２人　【C】その他／０人

II．スタジアムについて
(1) 平均来場者数：
　【A】知っていた／４人　【B】今回初めて知った／２人　【C】その他／０人
(2) 周辺人口：
　【A】知っていた／１人　【B】今回初めて知った／５人　【C】その他／０人
(3) ファンによる評価（ランキング）：
　【A】知っていた／１人　【B】今回初めて知った／５人　【C】その他／０人
(4) ファンによる評価（体験談）：
　【A】知っていた／１人　【B】今回初めて知った／５人　【C】その他／０人
(5) ニンジニアスタジアムの現状：
　【A】知っていた／２人　【B】今回初めて知った／４人　【C】その他／０人
(6) プロサッカークラブのライセンス：
　【A】知っていた／４人　【B】今回初めて知った／２人　【C】その他／０人
(7) Ｊリーグによるスタジアムのランク付け：
　【A】知っていた／１人　【B】今回初めて知った／５人　【C】その他／０人
(8) ネーミングライツ（命名権）－収入額：
　【A】知っていた／５人　【B】今回初めて知った／１人　【C】その他／０人
(9) ネーミングライツ － 他所との比較：
　【A】知っていた／１人　【B】今回初めて知った／５人　【C】その他／０人
(10) 弱者に厳しい環境：
　【A】知っていた／２人　【B】今回初めて知った／４人　【C】その他／０人

III．愛媛国体との関係について
(1) 愛媛県による施設整備計画：
　【A】知っていた／３人　【B】今回初めて知った／２人　【C】その他／１人
(2) 千葉国体の事例 －陸上競技場／開会式会場：
　【A】知っていた／２人　【B】今回初めて知った／３人　【C】その他／１人
(3) 開会式会場 －坊っちゃんスタジアムの利用可能性 ：
　【A】知っていた／１人　【B】今回初めて知った／５人　【C】その他／０人
(4) パブリックコメント制度によるやりとり：
　【A】知っていた／１人　【B】今回初めて知った／４人　【C】その他／１人
(5) Ｊリーグ・Ｊ１の試合を開催可能に？：
　【A】知っていた／３人　【B】今回初めて知った／３人　【C】その他／０人
(6) 国体仕様スタジアムについて：
　【A】５つ星／０人　【B】４つ星／１人　【C】３つ星／４人　【D】２つ星／１人【E】１つ星／０人
(7) 国体へ向けての施設整備について：
　【A】知っていた／２人　【B】今回初めて知った／２人　【C】その他／２人
(8) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（１）
　【A】知っていた／１人　【B】今回初めて知った／５人　【C】その他／０人
(9) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（２）
　【A】知っていた／０人　【B】今回初めて知った／４人　【C】その他／２人
(10) 松山市が実施したパブリックコメントによるやりとり
　【A】知っていた／１人　【B】今回初めて知った／３人　【C】その他／２人
(11) 費用対効果について
　【A】費用対効果は高い／０人　【B】費用対効果は低い／３人　【C】その他／３人

IV．新スタジアムについて
(1) 新球技場建設のアイデアについて：
　【A】実現に努力したい／１人　【B】検討していきたい／４人
　【C】検討に値しない／１人　【D】関心がない／０人　【E】その他／０人
(2) 松前町長のご発言について：
　【A】松前町に検討を期待したい／０人
　【B】松山市に検討を期待したい／１人
　【C】愛媛県に検討を期待したい／３人
　【D】リップサービスであると思う／０人
　【E】新スタジアムは不要／０人
　【その他】／２人
(3) 坊っちゃんスタジアムについて：
　【A】とても評価している／２人　【B】評価している／４人
　【C】評価していない／０人　【D】特に関心はない／０人　【E】その他／０人

◎本アンケートに関するご意見、ご感想など

　・初めて知ったことが多く考えさせられました。（国元氏）

　・現段階では正確にお答えすることが難しい設問でした。
　　愛媛ＦＣにはもっと魅力のあるチームになって欲しいと常々思っております。
　　アンケートありがとうございました。（中村氏）

　・サッカー、スポーツで笑顔になるよう私もお手伝いしたいと思います。
　　もう少し内容（及び資料）を絞って頂けるとわかりやすくなると思います。
　　アンケートありがとうございました。（野志氏）

　・マニアックな質問が多いと思います。
　　愛媛ＦＣの発展のため、具体的な要求を文章でまとめていただくといいかと思います。（田中氏）

　・大変おそくなり申し訳ありません。（菊池氏）