愛媛県議会議員選挙アンケートご回答３

本日までに更に４名の候補者の方々からご回答があり、現在計１７名の皆様となりました。
今回のご回答分を下記にご報告させていただきます。
引き続き、よろしくお願い申し上げます。


====================================

村上要様　社民　今治市・越智郡（定数6）

I. 愛媛ＦＣ自体について　　　　
(1) 愛媛ＦＣの試合観戦：【C】行ったことがない
(2) 愛媛ＦＣの必要性：【A】必要と思う
(3) 愛媛ＦＣの歴史：【A】知っていた
(4) プロスポーツチームとしての愛媛ＦＣ：【A】知っていた
(5) 経営規模：【A】知っていた
(6) 経営状態：【B】今回初めて知った
(7) アマチュアリーグへの降格の可能性：【B】今回初めて知った
(8) 選手：【A】知っていた
(9) マスコットキャラクター：【B】今回初めて知った
(10) ホームタウン活動：【A】知っていた
(11) 地域の活性化：【A】知っていた
(12) 県外でのアピール：【B】今回初めて知った
(13) 愛媛ＦＣへの想い：【B】感じない
(14) マッチシティ・マッチタウン制度：【B】今回初めて知った
II．スタジアムについて：
(1) 平均来場者数：【A】知っていた
(2) 周辺人口：【A】知っていた
(3) ファンによる評価（ランキング）：【B】今回初めて知った
(4) ファンによる評価（体験談）：【B】今回初めて知った
(5) ニンジニアスタジアムの現状：【B】今回初めて知った
(6) プロサッカークラブのライセンス：【A】知っていた
(7) Ｊリーグによるｽﾀｼﾞｱﾑのランク付け：【B】今回初めて知った
(8) ネーミングライツ（命名権）－収入額：【B】今回初めて知った
(9) ネーミングライツ － 他所との比較：【B】今回初めて知った
(10) 交通弱者に厳しい環境：【B】今回初めて知った
III．愛媛国体との関係について
(1) 愛媛県による施設整備計画：【B】今回初めて知った
(2) 千葉国体の事例 －陸上競技場／開会式会場：【B】今回初めて知った
(3) 開会式会場 －坊っちゃんスタジアムの利用可能性 ：【B】今回初めて知った
(4) パブリックコメント制度によるやりとり：【B】今回初めて知った
(5) Ｊリーグ・Ｊ１の試合を開催可能に？：【A】知っていた
(6) 国体仕様スタジアムについて：【D】２つ星
(7) 国体へ向けての施設整備について：【A】再考すべき
(8) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（１）：【B】今回初めて知った
(9) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（２）：【A】可能と思う
(10) 松山市が実施したパブリックコメントによるやりとり：【A】知っていた
(11) 費用対効果について：【B】費用対効果は低い
IV．新スタジアムについて
(1) 新球技場建設のアイデアについて：【D】関心がない
(2) 松前町長のご発言について：【C】愛媛県に検討を期待したい
(3) 坊っちゃんスタジアムについて：【B】 評価している
(4) サッカーくじtotoの助成金について：【B】今回初めて知った
◎本アンケートに関するご意見、ご感想など

====================================

西原進平様 自民　松山市・上浮穴郡（定数16）

I. 愛媛ＦＣ自体について　　　　
(1) 愛媛ＦＣの試合観戦：【B】過去に行ったことがある
(2) 愛媛ＦＣの必要性：【A】必要と思う
(3) 愛媛ＦＣの歴史：【B】今回初めて知った
(4) プロスポーツチームとしての愛媛ＦＣ：【A】知っていた
(5) 経営規模：【B】今回初めて知った
(6) 経営状態：【A】知っていた
(7) アマチュアリーグへの降格の可能性：【B】今回初めて知った
(8) 選手：【A】知っていた
(9) マスコットキャラクター：【A】知っていた
(10) ホームタウン活動：【B】今回初めて知った
(11) 地域の活性化：【A】知っていた
(12) 県外でのアピール：【A】知っていた
(13) 愛媛ＦＣへの想い：【A】感じる
(14) マッチシティ・マッチタウン制度：【A】知っていた
II．スタジアムについて：
(1) 平均来場者数：【B】今回初めて知った
(2) 周辺人口：【B】今回初めて知った
(3) ファンによる評価（ランキング）：【B】今回初めて知った
(4) ファンによる評価（体験談）：【B】今回初めて知った
(5) ニンジニアスタジアムの現状：【B】今回初めて知った
(6) プロサッカークラブのライセンス：【B】今回初めて知った
(7) Ｊリーグによるｽﾀｼﾞｱﾑのランク付け：【B】今回初めて知った
(8) ネーミングライツ（命名権）－収入額：【A】知っていた
(9) ネーミングライツ － 他所との比較：【B】今回初めて知った
(10) 交通弱者に厳しい環境：【B】今回初めて知った
III．愛媛国体との関係について
(1) 愛媛県による施設整備計画：【A】知っていた
(2) 千葉国体の事例 －陸上競技場／開会式会場：【A】知っていた
(3) 開会式会場 －坊っちゃんスタジアムの利用可能性 ：【B】今回初めて知った
(4) パブリックコメント制度によるやりとり：【B】今回初めて知った
(5) Ｊリーグ・Ｊ１の試合を開催可能に？：【A】知っていた
(6) 国体仕様スタジアムについて：【D】２つ星
(7) 国体へ向けての施設整備について：【A】再考すべき
(8) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（１）：【B】今回初めて知った
(9) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（２）：【A】可能と思う
(10) 松山市が実施したパブリックコメントによるやりとり：【A】知っていた
(11) 費用対効果について：【B】費用対効果は低い
IV．新スタジアムについて
(1) 新球技場建設のアイデアについて：【B】 検討していきたい
(2) 松前町長のご発言について：【C】愛媛県に検討を期待したい
(3) 坊っちゃんスタジアムについて：【B】 評価している
(4) サッカーくじtotoの助成金について：【B】今回初めて知った
◎本アンケートに関するご意見、ご感想など

====================================

森夏枝様 無所属　西条市（定数4）

I. 愛媛ＦＣ自体について　　　　
(1) 愛媛ＦＣの試合観戦：【B】過去に行ったことがある
(2) 愛媛ＦＣの必要性：【A】必要と思う
(3) 愛媛ＦＣの歴史：【A】知っていた
(4) プロスポーツチームとしての愛媛ＦＣ：【A】知っていた
(5) 経営規模：【A】知っていた
(6) 経営状態：【A】知っていた
(7) アマチュアリーグへの降格の可能性：【B】今回初めて知った
(8) 選手：【A】知っていた
(9) マスコットキャラクター：【B】今回初めて知った
(10) ホームタウン活動：【A】知っていた
(11) 地域の活性化：【B】今回初めて知った
(12) 県外でのアピール：【B】今回初めて知った
(13) 愛媛ＦＣへの想い：【B】感じない
(14) マッチシティ・マッチタウン制度：【B】今回初めて知った
II．スタジアムについて：
(1) 平均来場者数：【A】知っていた
(2) 周辺人口：【A】知っていた
(3) ファンによる評価（ランキング）：【A】知っていた
(4) ファンによる評価（体験談）：【B】今回初めて知った
(5) ニンジニアスタジアムの現状：【B】今回初めて知った
(6) プロサッカークラブのライセンス：【A】知っていた
(7) Ｊリーグによるｽﾀｼﾞｱﾑのランク付け：【B】今回初めて知った
(8) ネーミングライツ（命名権）－収入額：【A】知っていた
(9) ネーミングライツ － 他所との比較：【B】今回初めて知った
(10) 交通弱者に厳しい環境：【A】知っていた
III．愛媛国体との関係について
(1) 愛媛県による施設整備計画：【B】今回初めて知った
(2) 千葉国体の事例 －陸上競技場／開会式会場：【B】今回初めて知った
(3) 開会式会場 －坊っちゃんスタジアムの利用可能性 ：【B】今回初めて知った
(4) パブリックコメント制度によるやりとり：【B】今回初めて知った
(5) Ｊリーグ・Ｊ１の試合を開催可能に？：【B】今回初めて知った
(6) 国体仕様スタジアムについて：【D】２つ星
(7) 国体へ向けての施設整備について：【A】再考すべき
(8) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（１）：【B】今回初めて知った
(9) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（２）：【B】不可能と思う
(10) 松山市が実施したパブリックコメントによるやりとり：【A】知っていた
(11) 費用対効果について：【B】費用対効果は低い
IV．新スタジアムについて
(1) 新球技場建設のアイデアについて：【B】 検討していきたい
(2) 松前町長のご発言について：【B】松山市に検討を期待したい
(3) 坊っちゃんスタジアムについて：【B】 評価している
(4) サッカーくじtotoの助成金について：【B】今回初めて知った
◎本アンケートに関するご意見、ご感想など

====================================

鴨川忠弘様　無所属　今治市・越智郡（定数6）

I. 愛媛ＦＣ自体について　　　　
(1) 愛媛ＦＣの試合観戦：【C】行ったことがない
(2) 愛媛ＦＣの必要性：【A】必要と思う
(3) 愛媛ＦＣの歴史：【B】今回初めて知った
(4) プロスポーツチームとしての愛媛ＦＣ：【B】今回初めて知った
(5) 経営規模：【B】今回初めて知った
(6) 経営状態：【B】今回初めて知った
(7) アマチュアリーグへの降格の可能性：【B】今回初めて知った
(8) 選手：【B】今回初めて知った
(9) マスコットキャラクター：【B】今回初めて知った
(10) ホームタウン活動：【B】今回初めて知った
(11) 地域の活性化：【B】今回初めて知った
(12) 県外でのアピール：【B】今回初めて知った
(13) 愛媛ＦＣへの想い：【B】感じない
(14) マッチシティ・マッチタウン制度：【B】今回初めて知った
II．スタジアムについて：
(1) 平均来場者数：【B】今回初めて知った
(2) 周辺人口：【B】今回初めて知った
(3) ファンによる評価（ランキング）：【B】今回初めて知った
(4) ファンによる評価（体験談）：【B】今回初めて知った
(5) ニンジニアスタジアムの現状：【B】今回初めて知った
(6) プロサッカークラブのライセンス：【B】今回初めて知った
(7) Ｊリーグによるｽﾀｼﾞｱﾑのランク付け：【B】今回初めて知った
(8) ネーミングライツ（命名権）－収入額：【B】今回初めて知った
(9) ネーミングライツ － 他所との比較：【B】今回初めて知った
(10) 交通弱者に厳しい環境：【B】今回初めて知った
III．愛媛国体との関係について
(1) 愛媛県による施設整備計画：【B】今回初めて知った
(2) 千葉国体の事例 －陸上競技場／開会式会場：【B】今回初めて知った
(3) 開会式会場 －坊っちゃんスタジアムの利用可能性 ：【B】今回初めて知った
(4) パブリックコメント制度によるやりとり：【B】今回初めて知った
(5) Ｊリーグ・Ｊ１の試合を開催可能に？：【B】今回初めて知った
(6) 国体仕様スタジアムについて：回答無し
(7) 国体へ向けての施設整備について：【A】再考すべき
(8) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（１）：【B】今回初めて知った
(9) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（２）：【B】不可能と思う
(10) 松山市が実施したパブリックコメントによるやりとり：【B】今回初めて知った
(11) 費用対効果について：【B】費用対効果は低い
IV．新スタジアムについて
(1) 新球技場建設のアイデアについて：【B】検討していきたい
(2) 松前町長のご発言について：【C】愛媛県に検討を期待したい
(3) 坊っちゃんスタジアムについて：【B】 評価している
(4) サッカーくじtotoの助成金について：【B】今回初めて知った
◎本アンケートに関するご意見、ご感想など
スポーツ振興及び全国へのアピールするために前向きに県レベルで取り組む課題であると思います。
====================================

横山博幸様　民主　松山市・上浮穴郡（定数16）

◎本アンケートに関するご意見、ご感想など
○大変申し訳ございません。激戦の選挙中のため対応しかねます。選挙後でお願い致します。
====================================