忍者ブログ
[39]  [38]  [37]  [36]  [35]  [34]  [33]  [32]  [31]  [30]  [29
×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

昨日までに更に3名の方々のご回答をいただき、約半数の計25名となりました。
ご回答の内容はこちらです。


I. 愛媛FC自体について    

① 愛媛FCの試合観戦:
【A】 ほぼ毎年行く3 / 【B】 過去に行ったことがある14 / 【C】 行ったことがない8

② 愛媛FCの必要性:
【A】 必要と思う22 / 【B】 さほど必要でない2

③ 愛媛FCの歴史:
【A】 知っていた17 / 【B】 今回初めて知った8      

④ プロスポーツチームとしての愛媛FC:
【A】 知っていた22 / 【B】 今回初めて知った3

⑤ 経営規模:
【A】 知っていた12 / 【B】 今回初めて知った12 /【C】その他1 認識が十分でない

⑥ 経営状態:
【A】 知っていた11 / 【B】 今回初めて知った13 /【C】その他1 認識が十分でない

⑦ アマチュアリーグへの降格の可能性:
【A】 知っていた9 / 【B】 今回初めて知った16

⑧ 選手:
【A】 知っていた10 / 【B】 今回初めて知った13 /【C】その他2 一部知っていた。

⑨ マスコットキャラクター:
【A】 知っていた18 / 【B】 今回初めて知った7

⑩ ホームタウン活動:
【A】 知っていた20 / 【B】 今回初めて知った5

⑪ 地域の活性化:
【A】 知っていた13 / 【B】 今回初めて知った12

⑫ 県外でのアピール:
【A】 知っていた7 / 【B】 今回初めて知った17 / 【C】 その他1

⑬ 愛媛FCへの想い:
【A】 感じる17 / 【B】 感じない2 / 【C】その他5 サッカーに対する関心度が低い


II.スタジアムについて:

① 平均来場者数:
【A】 知っていた10 / 【B】 今回初めて知った15

② 周辺人口:
【A】 知っていた7 / 【B】 今回初めて知った17 / 【C】 その他1

③ ファンによる評価(ランキング):
【A】 知っていた5 / 【B】 今回初めて知った19 / 【C】 その他1

④ ファンによる評価(体験談):
【A】 知っていた2 / 【B】 今回初めて知った22 / 【C】 その他1

⑤ ニンジニアスタジアムの現状:
【A】 知っていた7 / 【B】 今回初めて知った16 / 【C】 その他1

⑥ プロサッカークラブのライセンス:
【A】 知っていた11 / 【B】 今回初めて知った14

⑦ Jリーグによるスタジアムのランク付け:
【A】 知っていた1 / 【B】 今回初めて知った24

⑧ ネーミングライツ(命名権)-収入額:
【A】 知っていた12 / 【B】 今回初めて知った12 / 【C】 その他1

⑨ ネーミングライツ - 他所との比較:
【A】 知っていた6 / 【B】 今回初めて知った19

⑩ 交通弱者に厳しい環境:
【A】 知っていた15 / 【B】 今回初めて知った9


III.愛媛国体との関係について

① 愛媛県による施設整備計画:
【A】 知っていた16 / 【B】 今回初めて知った9

② 千葉国体の事例-陸上競技場/開会式会場:
【A】 知っていた1 / 【B】 今回初めて知った24

③ 開会式会場-坊っちゃんスタジアムの利用可能性:
【A】 知っていた3 / 【B】 今回初めて知った22

④ パブリックコメント制度によるやりとり:
【A】 知っていた3 / 【B】 今回初めて知った22

⑤ Jリーグ・J1の試合を開催可能に?:
【A】 知っていた6 / 【B】 今回初めて知った17 /【C】その他1/渋滞を起こすとは思った

⑥ 国体仕様スタジアムについて:
【A】 5つ星0 / 【B】 4つ星1 / 【C】 3つ星10 / 【D】 2つ星7 / 【E】 1つ星4

⑦ 国体へ向けての施設整備について:
【A】 再考すべき14 / 【B】 既定路線通りで問題ない3 /【C】その他5 /
わからない(2件)、財政状況等さまざまな要素を考える必要がある。記入無し


IV.新スタジアムについて

① 新球技場建設のアイデアについて:
【A】 実現に努力したい4 / 【B】 検討していきたい14 / 【C】 検討に値しない2 / 【D】 関心がない1 / 関係者一任、費用の検討が必要と考えます。12,000人も来たら松山市内では渋滞が起こると思う。

② 松前町長のご発言について:
【A】 松前町に検討を期待したい10 / 【B】 松山市に検討を期待したい2 / 【C】 愛媛県に検討を期待したい11 / 【D】 リップサービスであると思う2 / 【E】 新スタジアムは不要0

③ 坊っちゃんスタジアムについて:
【A】 とても評価している11 / 【B】 評価している13 / 【C】 評価していない0 / 【D】 特に関心はない0 / 県営ならもっとよかった

◎本アンケートに関するご意見、ご感想など
○改めて現状を知り、参考になりました。
○身近に感じていた スタジアムだが 知らない事が多く 勉強になりました。
○知っている様で 今回初めて知った事項が多かった。
○貴重な資料提供有難うございます。関係者の活動が地域発展の原動力になる様期待します。こうしたアンケートは、感心を高め、よりよい改善へと展回するものと思います。
○ 当面、総合運動公園へのアクセスについては、大いに改善する余地があると考えています。世界には、Jリーグ基準にはるかに及ばないスタジアムでプレーしていても 地域にしっかりとけこみ愛されるクラブがたくさんあります。彼らの経験から私たちがもっと学びながら 愛媛FCを応援していければいいなと思います。お疲れ様です。皆様方の活動には心より敬意を表します。みんなに愛される強いクラブとなるよう私も祈念しています。今年は、大好きな福田選手も加入いたしましたので、是非スタジアムにも足を運ぼうと思っています。今後とも、どうかよろしくお願いいたします。
○ホームスタジアムを活用し森松橋と久谷大橋の間に橋をかけ 交通アクセスを良くして行く事。駐車場の整備も含めて。
○ご意見ごもっともと思います。多くの資料を添付いただき、ありがとうございました。
○きめ細やかな情報と説明、どうもありがとうございました。
○マンダリンパイレーツとは代表者が大学の同窓ということもあり身近に感じているが、愛媛FCについては周辺に関係者もおらず今まで遠い存在だった。このアンケートを機に少し研究させてもらいたい。
○今回のアンケート調査で、愛媛FCを取り巻く諸課題が、よく分かりました。地域に活力を与える愛媛FCの飛躍のために、今まで以上に、議会としても協力していきたいと思いました。
○現状を知ることができました。有難うございます。
○本アンケートを通して、沢山の情報を頂き有難うございました。
 サッカーだけでなく地域活性化に向け、多様な取り組みに愛媛FC、後援会の取り組みに敬意を表します。
 難問山積みの様ですが、特にスタジアムの件は、最重要課題だと認識しました。
○実際に施設を活用されている立場からの貴重な提案をいただき勉強になりました。ありがとうございました。
○私はこのアンケートが来るまで、J2といえどもプロである以上 もう少し自助努力をすべきと考えていたが、この提案及びアンケートで 私自身の不明を恥じる気持ちである。常々新潟アルビレックスの圧倒的な応援団をテレビで見てうらやましかったし、地方の球団として見習いたいと思っていた。
○愛媛のスポーツを愛する、応援する者として、選手、球団に一言お願いします。見た目をキチッとして下さい。ファッションでスポーツを行っているのではありません。高校球児とは言いませんが・・・

以上

PR
この記事にコメントする
お名前
タイトル
文字色
メールアドレス
URL
コメント
パスワード   Vodafone絵文字 i-mode絵文字 Ezweb絵文字
この記事へのトラックバック
この記事にトラックバックする:
忍者ブログ [PR]